基于社会选择的城市多中心空间结构优化研究

控制引导"多中心"式的宏观城市空间结构是一个重要的大城市规划思路，但有序的城市发展绩效不仅依赖于宏观空间发展战略的制定，更依赖于在其引导下的微观个体行为的离散决策结果。为了更完整和深入地揭示城市规划中空间结构控制趋于失效的原因和机理，应对宏观策略制定与微观群体决策实施过程之间的错位，本项目综合利用计划行为理论（TPB）、GIS空间分析和情景模拟、空间效用模型和实验分析方法（CEM）试图从社会选择（微观主体行为）的新视角，构建一个适合城市"多中心"空间结构组织机制和演化过程的分析框架。通过对微观主体（企业、居民）行为特征与空间效用的社会调查与研究，揭示城市空间结构的"多中心"演化过程与微观主体区位决策行为之间的相互作用机理；进而设计基于微观主体需求的城市空间优化策略情景组合，通过社会调查研究微观主体对不同策略情景的区位决策响应机理；最后，提炼出对空间规划方案及其实施进行评价的相应技术工具。

城市经济形态向高端化转型,对传统的城市空间发展模式形成挑战，控制引导“多中心”式的宏观城市空间结构成为一个重要的规划思路,但真正有效的引导实践却仍十分缺乏。本项目试图通过“宏观结构—微观机理”双重视角,构建适合“多中心”城市空间结构演化的分析框架,旨在揭示其演化过程与微观主体行为决策之间的作用机理,并提炼出相应的优化策略。. 本项目认为多中心城市的内涵为：在特定的经济功能区域内，具有两个或以上要素集聚中心，且各中心之间构成分工协作的功能体系、等级均衡的开发规模和联系密切的有机整体等基本特征，并具有空间和经济一体化演进态势的城市。多中心城市的分析框架在宏观视角体现为城市空间结构维度的形态组织结构变化，在微观视角则体现为微观个体社会选择的离散过程。多中心城市的演化过程可分为空间规模扩张、等级结构变化、功能体系专业化，以及中心互动关系这四个关键动态过程。. 多中心城市是“尺度敏感”的，在多中心城市区域（PUR）宏观空间结构上体现出轴线引导、圈层等级和功能分工的特点；在多中心网络化都市区（PC）中观空间结构上体现出垂直与水平分工、人口密度多中心分散和中心趋同的非均衡状态；在都市核心区微观空间结构上体现出专业化功能区、组团结构和局部集聚的形态。目前，我国许多大都市正处于多中心城市演化的培育和扩张阶段，主要矛盾在于空间协调与资源整合方面。. 微观主体的方面，职住均衡、商业服务、绿地环境、居住区档次和房价是影响居民区位选择的关键因素，而除了企业本身人员属性外，其产业类型、相关产业发展环境和办公租金则是影响区位选择的关键因素。因此，“多中心”引导要考虑就业岗位和居住人口的适度均衡，提升公共服业的供给能力，空间规划要先考虑产业规划。. 空间结构的引导是一个博弈过程，需建立统一的行动框架，并采用“事件驱动型”决策模式，在规划实施中不断动态监测和修正。基于多维GIS情景分析的战略规划技术，将GIS空间分析、方案规划与多目标决策技术相结合，能辅助规划者和决策者作出相对合理的决策。. 在多中心城市的优化策略方面，都市经济圈层面要强化弱区、整合功能、协调区域发展；都市区层面，要融入区域轴线、合理分工、活化外围中心；都市核心区层面，要改善商务环境、强化复合土地利用、完善基础支撑体系。研究成果具有理论和实践意义，对政府部门的管理和决策有参考价值，对于城市规划理论的丰富具有创新性。

内容获取失败，请点击重试