员工在团队工作中主动性行为产生的互动机制:基于“趋利-避害框架”理论的研究

结题报告
项目介绍
AI项目解读

基本信息

  • 批准号:
    71772076
  • 项目类别:
    面上项目
  • 资助金额:
    48.0万
  • 负责人:
  • 依托单位:
  • 学科分类:
    G0202.企业理论
  • 结题年份:
    2021
  • 批准年份:
    2017
  • 项目状态:
    已结题
  • 起止时间:
    2018-01-01 至2021-12-31

项目摘要

Proactive behavior became more and more important to organization development and individual career. Employees should be more active to cope with the changes in their work, creative advantages and improve the environment. We thus need to understand the nature and dimensions of proactivity and how to improve proactive behavior. However, most research on proactive behavior has been phenomenon-driven, making the literature grown largely in isolation from each other. Moreover, proactive personality has been treated as the most important factor to incur proactive behavior, but we still do not know why proactive personality can make this function by fundamental theory. Finally, team work has been favorited by organization, while most research missed this practical tendency in their studies. In order to fill these theoretical and practical research gaps, this study will discuss the nature and dimensions of proactive behavior and proactive personality on the basis of “Approach-Avoidance Framework” and explore a dual-routes interactive mechanism of proactive behavior improvement in team work. That is, how the managerial intervene by team can cope with subordinates’ proactive personality to incur different kinds of proactive behavior. Our theoretical work implies the possibility of broad applications of “Approach-Avoidance Framework” in future research, as well as the new managerial practice in team work.
主动性行为对企业和个人发展日益重要,员工需要更加积极主动应对变化,为工作创造有利条件或改善工作环境。为此,我们有必要深入了解主动性行为的本质与内涵,进一步促进主动性行为的发展。然而,该领域基于现象导向的研究,使研究成果显得零散。虽然主动性人格被认为是主动性行为产生的重要因素,以往研究却没有从理论上解释为何主动性人格会激发主动性行为。当前企业大部分是以团队为主要工作模式,而现有研究大部分主动性行为忽视了团队工作情境的影响。为了弥补理论和实践的不足,本研究以“趋利-避害框架”理论为理论基础,深入探讨主动性行为及主动性人格的本质与内涵,并构建团队工作中主动性行为产生的双路径互动机制,分析团队管理干预如何引导具有主动性人格的员工产生不同的主动性行为。本研究期望通过“趋利-避害框架”理论,为主动性行为研究构建新的理论基础,推动其理论的进一步发展,也有助于指导企业从新的实践角度促进团队中的主动性行为。

结项摘要

本课题主要以“趋利-避害理论框架”探讨员工在团队中的主动性行为,了解主动性行为的本质与内涵,从组织、领导和同事三个角度探讨对员工主动性行为的影响机制,进一步促进积极主动性行为的发展,预防和遏制不利于主动性行为发生的因素。通过本项目系统的研究,帮助企业管理人员更好地理解员工主动性行为的本质及其产生机制,重视其在工作和企业发展中的重要地位。本项目有一系列的重要研究发现:①制度化社会化策略可以帮助员工摆脱过去心理契约违背的困扰,提升其主动性行为;②领导的团队代表性、工作情绪及道德和仁慈行为对员工的主动性行为产生重要的影响;③同事的职场虐待和职场排斥行为对员工的主动性行为造成重要的负面影响。此外,还包括三个相关的研究发现:①如何解决新员工在团队中的组织社会化过程中所表现出的职场偏差行为;②如何破除组织政治在职场中的“社会困境”问题;③如何通过领导行为调节团队认知多样性对创新绩效的正面和负面影响。进行了包括华为、腾讯、奥园、铂涛酒店集团等多家企业的深入访谈,并进入了广州市和深圳市多个高新技术开发园区、孵化园区进行实地调研,收集了丰富的案例。9轮次大样本数据收集、筛选与分析完毕,形成了丰富的大数据库。借助本项目所发现的一系列研究成果,制定有效管理政策,在当前疫情下,有助于员工积极与企业携手共度难关,降低消极行为对团队发展的阻碍,提升团队的工作绩效,为企业的团队工作管理提供有益的参考建议。代表性研究成果发表在《Human Relations》、《Organizational Behavior and Human Decision Processes》、《Asia Pacific Journal of Management》、《心理学报》、《管理评论》等国内外管理学重要期刊上。

项目成果

期刊论文数量(9)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
When the past is strongly involved in the present: Examining the transference effects of past psychological contract violation on present deviance
当过去强烈卷入现在时:检查过去心理契约违反对当前偏差的移情影响
  • DOI:
    10.1177/00187267211045047
  • 发表时间:
    2021
  • 期刊:
    Human Relations
  • 影响因子:
    5.7
  • 作者:
    Asante E. A.;Liang Y.;Chen T.;Mensah H. K.;Wang N.
  • 通讯作者:
    Wang N.
认同视角下新员工组织社会化的结构及其作用机制
  • DOI:
    --
  • 发表时间:
    2018
  • 期刊:
    管理评论
  • 影响因子:
    --
  • 作者:
    严鸣;邬金涛;王海波
  • 通讯作者:
    王海波
The Development and Validation of a Cognitive Diversity Scale for Chinese Academic Research Teams
中国学术研究团队认知多样性量表的开发与验证
  • DOI:
    10.3389/fpsyg.2021.687179
  • 发表时间:
    2021
  • 期刊:
    Frontiers in Psychology
  • 影响因子:
    3.8
  • 作者:
    Dong F;Peng J;Wang X;Tang M
  • 通讯作者:
    Tang M
Other-caring or other-critical? A contagious effect of leaders’ emotional triads on subordinates’ performance
关心他人还是批评他人?
  • DOI:
    10.1007/s10490-018-9617-5
  • 发表时间:
    2019
  • 期刊:
    Asia Pacific Journal of Management
  • 影响因子:
    5.4
  • 作者:
    Li N.;Law K. S.;Yan M.
  • 通讯作者:
    Yan M.
Integrating the bright and dark sides of leadership: An investigation of the intragroup and intergroup effects of leader group prototypicality
整合领导力的光明面和黑暗面:领导群体原型的群体内和群体间影响的调查
  • DOI:
    10.1016/j.jbusres.2021.04.062
  • 发表时间:
    2021
  • 期刊:
    Journal of Business Research
  • 影响因子:
    11.3
  • 作者:
    Liang Y.;Yan M.;Law K. S.;Wang H.;Chen Y.
  • 通讯作者:
    Chen Y.

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi || "--"}}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year || "--" }}
  • 期刊:
    {{ item.journal_name }}
  • 影响因子:
    {{ item.factor || "--"}}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}

数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}

数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}

数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}

数据更新时间:{{ patent.updateTime }}

其他文献

基于SVC分层匹配度的异构网络节点选择算法
  • DOI:
    --
  • 发表时间:
    2014
  • 期刊:
    计算机工程
  • 影响因子:
    --
  • 作者:
    唐朝伟;时豪;周旭;白帆;赵志峰;严鸣
  • 通讯作者:
    严鸣
The protective effect of rhubarb on gut in critical illness
大黄对危重病肠道的保护作用
  • DOI:
    10.1007/s00339-014-8894-1
  • 发表时间:
    2000-02-10
  • 期刊:
    Applied Physics A
  • 影响因子:
    --
  • 作者:
    陈德昌;景炳文;杨兴易;宋志芳;严鸣;赵良;单红卫;余康龙;张翔宇;马钧
  • 通讯作者:
    马钧
积极应对还是逃避?主动性人格对职场排斥与组织公民行为的影响机制
  • DOI:
    --
  • 发表时间:
    2016
  • 期刊:
    心理学报
  • 影响因子:
    --
  • 作者:
    谢俊;严鸣
  • 通讯作者:
    严鸣
基于情绪中介机制的辱虐管理与偏差行为
  • DOI:
    --
  • 发表时间:
    2014
  • 期刊:
    管理科学
  • 影响因子:
    --
  • 作者:
    孙旭;严鸣;储小平
  • 通讯作者:
    储小平
坏心情与工作行为:中庸思维跨层次的调节作用
  • DOI:
    10.3724/sp.j.1041.2014.00001
  • 发表时间:
    2014
  • 期刊:
    心理学报
  • 影响因子:
    --
  • 作者:
    孙旭;严鸣;储小平
  • 通讯作者:
    储小平

其他文献

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi || "--" }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year || "--"}}
  • 期刊:
    {{ item.journal_name }}
  • 影响因子:
    {{ item.factor || "--" }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}
empty
内容获取失败,请点击重试
重试联系客服
title开始分析
查看分析示例
此项目为已结题,我已根据课题信息分析并撰写以下内容,帮您拓宽课题思路:

AI项目思路

AI技术路线图

严鸣的其他基金

为了美好的生活而工作:虚拟化团队工作模式下员工工作家庭平衡的新思路
  • 批准号:
    72372056
  • 批准年份:
    2023
  • 资助金额:
    40 万元
  • 项目类别:
    面上项目
员工职场行为基础理论及实证研究方法的发展:基于“心理需求满足”视角的研究
  • 批准号:
    71922011
  • 批准年份:
    2019
  • 资助金额:
    130 万元
  • 项目类别:
    优秀青年科学基金项目

相似国自然基金

{{ item.name }}
  • 批准号:
    {{ item.ratify_no }}
  • 批准年份:
    {{ item.approval_year }}
  • 资助金额:
    {{ item.support_num }}
  • 项目类别:
    {{ item.project_type }}

相似海外基金

{{ item.name }}
{{ item.translate_name }}
  • 批准号:
    {{ item.ratify_no }}
  • 财政年份:
    {{ item.approval_year }}
  • 资助金额:
    {{ item.support_num }}
  • 项目类别:
    {{ item.project_type }}
{{ showInfoDetail.title }}

作者:{{ showInfoDetail.author }}

知道了

AI项目解读示例

课题项目:调控A型流感病毒诱导IFN-β表达的机制研究

AI项目摘要:

本研究聚焦于TRIM2蛋白在A型流感病毒诱导的IFN-β表达中的调控机制。A型流感病毒是全球性健康问题,其感染可导致严重的呼吸道疾病。IFN-β作为关键的抗病毒因子,其表达水平对抗病毒防御至关重要。然而,TRIM2如何调控IFN-β的表达尚未明确。本研究假设TRIM2通过与病毒RNA或宿主因子相互作用,影响IFN-β的产生。我们将采用分子生物学、细胞生物学和免疫学方法,探索TRIM2与A型流感病毒诱导IFN-β表达的关系。预期结果将揭示TRIM2在抗病毒免疫反应中的作用,为开发新的抗病毒策略提供理论基础。该研究对理解宿主抗病毒机制具有重要科学意义,并可能对临床治疗流感病毒感染提供新的视角。

AI项目思路:

科学问题:TRIM2如何调控A型流感病毒诱导的IFN-β表达?
前期研究:已有研究表明TRIM2参与抗病毒反应,但其具体机制尚不明确。
研究创新点:本研究将深入探讨TRIM2在IFN-β表达中的直接作用机制。
技术路线:包括病毒学、分子生物学、细胞培养和免疫检测技术。
关键技术:TRIM2与病毒RNA的相互作用分析,IFN-β启动子活性检测。
实验模型:使用A型流感病毒感染的细胞模型进行研究。

AI技术路线图

        graph TD
          A[研究起始] --> B[文献回顾与假设提出]
          B --> C[实验设计与方法学准备]
          C --> D[A型流感病毒感染模型建立]
          D --> E[TRIM2与病毒RNA相互作用分析]
          E --> F[TRIM2对IFN-β启动子活性的影响]
          F --> G[IFN-β表达水平测定]
          G --> H[TRIM2功能丧失与获得研究]
          H --> I[数据收集与分析]
          I --> J[结果解释与科学验证]
          J --> K[研究结论与未来方向]
          K --> L[研究结束]
      
关闭
close
客服二维码