社会情境视野下的多元结构观念话语研究

结构问题是建筑学的基本问题，结构观念的形式、构成和发展、变迁都对建筑思想产生了重大的影响。我们现在关于建筑的结构观念是从哪里来的？一方面来源于建造活动的工程实践经验，另一方面也来源于人的社会认知活动。本研究追溯长期被忽略的结构观念根源的社会认知方向，聚焦于结构观念成形以及文本化的具体社会过程，梳理出社会情境视野下的结构观念阐释和比较的研究思路。以结构观念的话语系统为媒介，比较不同社会情境之间在结构建造与文本表述上的异同，对现实存在的多元结构观念包括其话语表述形式、目标、验证方式展开新角度的深入阐释。藉此重彰建筑作为整体营建系统的认识论，弥合被现代学科体系所肢解的建造知识与观念，反思自然科学建构的"结构观念"的普世价值及其对建筑学思维的掌控，填补当下建筑理论对结构形态研究的视角空白，还原当代建筑学的真实多元语境，并以期对开拓目前方兴未艾的建筑形态创新思路提供借鉴。

本项目进一步修正研究目标并阐释社会情境视野的依据。其核心现代结构科学所关注的合理性与现代人的日常经验和理解并不直接关联，而后者对建筑学具有更加本原的意义。结构形态被赋予的象征意义与结构科学的逻辑之间并没有内在的必然联系。因而，对建筑学更有价值的结构观念研究是阐释社会情境的视角对于普通结构观念的重要性，从社会攀附意义的过程中找出普通结构观念内部变迁与外在接纳转化的规律。并借此重彰建筑作为整体营建系统的认识论，弥合被现代学科体系所肢解的建造知识与观念。本项目因此跨越学科边界关注社会情境与结构观念话语系统的关联性。以中国近代建筑史研究案例中的认识论差异为例，解析了相关研究方法视角对结论的重要引导。.在此基础上，本项目充实和完善了结构观念话语分析的理论框架，修正了社会情境中的结构观念简史。将结构观念与文本情境的一般性关系进行高度的概括：结构观念的文本与实践的相互作用具有历史性的差异，科学仅在结构观念发展演化的某些情境中发挥主导作用，结构观念本质上是一种与文化和科学存在显著差异的技术观念。本项目对当下结构观念的复杂现象进行总结，将其特征归结为：科学信念化、工具理性化和流布制度化。.本项目继而展开对于结构观念的文本案例和建造实例研究。针对同行评议专家的合理建议，将结构观念研究的范围约束在以中国建筑界为主。目前主要完成的案例研究包括两大部分。其一是古代中国建筑结构观念的研究，包括：“结构”的字形和语义分析、《梵天寺塔》的研究，中国古代建筑技术的文本情境——以《考工记》、《营造法式》为例，从文本情境中的作者到建筑技术观念——《鲁班经》及同时代技术文本比较。其二是当代中国建筑结构观念的研究，包括：建造——从文本的中国式折返，细部的反思——当代中国建筑细部的话语与实践，建筑师的“结构”实践案例研究，工具逻辑与结构观念的研究，等等。.目前本项目已经在国内权威、核心期刊上发表相关学术论文3篇（其中2篇录用待刊）；参加2次国际、国内学术会议，发表会议论文2篇；出版学术专著1部。

内容获取失败，请点击重试