憲法上の婚姻の意味変化に関する研究―ドイツ基本法6条1項の婚姻を題材に

宪法下婚姻含义的变迁研究——以德国基本法第六条第一项规定的婚姻为中心

基本信息

批准号：
22KJ2150
负责人：
宇多鼓次朗
金额：
$ 0.9万
依托单位：
Osaka University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2023
资助国家：
日本
起止时间：
2023-03-08 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22KJ2150/
关键词：
憲法解釈概念家族婚姻

项目摘要

本研究は憲法上の婚姻概念の解釈が変化することが、如何なる場合に、如何なる限度で許容或いは要請されるのかを明らかにすることを目的とし、ドイツ基本法6条1項における婚姻概念についての解釈に見られる変化を、同条項における家族概念についてのそれと対比しながら検討するものである。本年度は、婚姻概念に比してより柔軟な変化の様相を呈する家族概念について、基本法制定以来の連邦憲法裁判所判例及び国法学説を整序・検討し、同概念に含まれると解される共同体の範囲が基本法制定当初に比して今日では拡大していることを確認した。即ち、基本法制定当初は「両親と子どもからなる共同体」という定式のもとに父母とその子どもを念頭において理解されていた家族概念が、連邦憲法裁判所判例及び国法学説における包摂の蓄積の中で、現在では、従来想定されていなかった「同性の両親とその子どもからなる共同体」や、「両親と子どもからなる共同体」には当たらない「祖父母と孫からなる共同体」も含むように拡大していることを確認した。そのうえで、そのような解釈の展開が「子に対する責任の引き受け」という機能を果たす共同体を家族とみなす一貫した思考に沿って展開してきたものであること、また、この一貫した思考が、子の福祉に関する基本法6条2項以下の規定との連関で、体系的解釈によって支えられたものであることを明らかにした。　以上の研究成果について大阪公法研究会において報告した。また、婚姻と事実婚との別異取扱いの基本法適合性をめぐる連邦憲法裁判所決定についての判例評釈を紀要『阪大法学』にて公表した。同稿では、近時の連邦憲法裁判所判例においても基本法上の家族が社会的家族として把握されていること、またそのような解釈の基礎にある子の福祉や子の実体的権利利益への考慮が、両親の婚姻関係の有無に基づく子の別異取扱いに対する平等審査の中でも重視されていることを示した。

本研究的目的是澄清在什么情况下以及在何种程度上允许或要求对宪法婚姻概念的解释进行改变，并澄清对德国宪法第6条第1款婚姻概念的解释。本文通过与同一篇文章中家庭概念的变化进行对比来考察法律中看到的变化。今年，针对比婚姻概念更加灵活多变的家庭概念，我们将整理和审视《基本法》制定以来联邦宪法法院的判例和国家法律理论，并审视社会各界据了解，今天的范围较《基本法》刚制定时有所扩大。换言之，《基本法》制定之初，“家庭”的概念，即“父母与子女组成的社会”，以父母和子女为中心，已经发生了变化，变得更具包容性。联邦宪法法院判例和国家法律原则目前已扩大到包括以前未假定的“由同性父母及其子女组成的社区”，以及“由祖父母和孙子女组成的社区”。不属于“由父母和孩子组成的社区”。我证实了这一点。此外，值得注意的是，这种解释的发展是基于将家庭视为履行“对儿童承担责任”功能的共同体的一贯思维，而这种一贯思维是基于澄清了这一点，并根据《基本法》第六条第二款的规定进行了系统的解释。上述研究结果由大阪公法研究会报告。此外，我们还在《大阪大学法》公报上发表了对联邦宪法法院关于婚姻和普通法婚姻的不同待遇与基本法相容性的判决的司法判例的评论。文章指出，近期联邦宪法法院判例也将《基本法》下的家庭理解为社会家庭，这样的解释是基于儿童福利和儿童实体权益的考虑。表明，平等审查中强调了这一点，即根据父母的婚姻状况对儿童进行不同的待遇。