憲法訴訟における第三者の関与と立法事実の取扱方法に関する具体的制度設計の研究

第三人参与宪法诉讼的具体制度设计及立法事实处理研究

基本信息

批准号：
22K01150
负责人：
佐々木雅寿
金额：
$ 2.58万
依托单位：
Hokkaido University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2022
资助国家：
日本
起止时间：
2022-04-01 至 2025-03-31
项目状态：
未结题

项目摘要

2022年度前半は、アメリカのアミカスキュリィの現状を、制定法、裁判所規則、判例、学説を分析し、実証的に確認した。また、2022年度後半は、カナダの憲法訴訟における第三者の訴訟参加に関し、法的根拠、裁判所が参加を認める基準、参加が認められる第三者の類型・役割・機能、運用実態、利点と欠点等を、そして、立法事実の内容、提出方法、手続保障、重要性等に関する制度内容を、制定法、裁判所規則、判例、学説を分析し、実証的に確認した。特に、カナダの立法事実に関しては、(1)立法事実の内容（どのような事実が立法事実に該当するのか）、(2)立法事実の許容性（当事者は立法事実を裁判所に提出することが許されるのか、また、裁判所は立法事実を考慮することが許されるのか）、(3)立法事実の提出方法（当事者はどのような方法で立法事実を裁判所に提出するのか、専門家による証拠か、ブランダイス・ブリーフか、また、裁判所はどのような立法事実を司法確知することができるのか）、(4)立法事実を認定する際の手続保障（提出された立法事実について、双方の立場に反論の機会を認めるべきか）、(5)立法事実の重要性（各種の立法事実はどの程度の重要性をもちうるのか）等に関するカナダ最高裁の判例、学説の分析を行った。以上の検討を踏まえつつ、研究初年度に、日本の憲法訴訟における第三者の関与の現状に関し、国の利害に関係のある訴訟についての法務大臣の権限等に関する法律、行政事件訴訟法が定める行政庁の訴訟参加制度等の運用実態等を、法律、判例、学説等をふまえて、現状とその問題点を明らかにした。

2022年上半年，我们通过分析法规、法院规则、判例和学术理论，实证证实了美国法庭之友的现状。此外，2022年下半年，我们将讨论第三方参与加拿大宪法诉讼的法律依据、法院批准参与的标准、允许参与的第三方的类型、角色和职能、运作状况我们通过分析法规、法院规则、司法判例和学术理论来实证确认其不足之处，以及该制度的内容包括立法事实、提交方式、程序保障、重要性等。具体而言，关于加拿大立法事实，存在两个问题：（1）立法事实的内容（什么样的事实属于立法事实范畴）；（2）立法事实的可采性（立法事实的可采性）。当事人不得向法院提交立法事实）以及法院是否可以考虑立法事实）；以及（3）如何提交立法事实（当事人如何向法院提交立法事实？（4）确定立法事实时的程序保障（是布兰代斯案情摘要还是布兰代斯案情摘要，以及法院可以司法认定什么样的立法事实）；（5）立法事实的重要性（各种立法事实可以有多重要）； ?）我们分析了加拿大最高法院关于以下问题的判例和理论：（5）立法事实的重要性（每种立法事实的重要性如何）；基于上述考虑，在研究的第一年，针对日本宪法诉讼中第三方介入的现状，我们将审查《法务大臣在涉及国家利益的诉讼中的权限法》的规定。依据法律、判例、学术理论等，明确了行政机关诉讼参与制度等的运行现状和问题。