国際裁判における証拠法理論の生成と展開

国际审判证据理论的产生与发展

基本信息

批准号：
11J00970
负责人：
中島啓
金额：
$ 1.54万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2011
资助国家：
日本
起止时间：
2011 至 2013
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究は、国際裁判における証拠法論の生成と展開を辿ることを通じて、裁判過程における事実認定という局面の意義と性格を明らかにすることを目的とするものである。本研究は、前年度において博士論文「国際裁判における証拠法論の生成と展開」として暫定的に完成のかたちを見た。右論文では、証拠法論の従来の理解を〈客観的真実発見説〉として整理し、その政策志向性や限界を明らかにした上で、国際裁判における証拠法論の裁判目的依存性という新たな視座〈裁判目的実現手段説〉を設定し、従前の理解との対比における事実認定の「正しさ」に関する理解の再考と、そうした視座に基づく個々の具体的解釈論を踏まえた証拠法論の再構成を試みた。具体的には、証明対象論、証明責任論、推定構造論、証明過程論、という四点に証拠法論上の問題群を整理し、個々の国際裁判制度の目的に立ち返った上で比較検討を行った(検討対象は常設国際司法裁判所・国際司法裁判所、国際仲裁、WTO紛争処理制度、国際投資仲裁)。以上の博士論文に加筆修正を加え、これを書籍として公刊することにより本研究は完結される。すなわち、当事者主義(民事訴訟モデル)、限定職権主義(非対称民事訴訟モデル)、強化された職権主義(行政訴訟モデル)という三類型を理念型とした国際裁判の証拠法論の展開の跡付けと、解釈論的基盤の提示である。かくして本研究は、国際裁判の証拠法論に対して新たな視座を提供するものと位置付けられる。

本研究的目的是通过追溯证据法理论在国际审判中的产生和发展，阐明司法过程中事实认定阶段的意义和特征。这项研究已于去年初步完成，作为博士论文《国际审判中证据法理论的产生与发展》。右文将证据法的传统理解整理为“客观真相发现论”，明确了其政策导向和局限性，进而提出了国际审判中证据法对事实的依赖的新视角。在建立达到司法目的的手段理论的基础上，我们试图与以往的认识相比，重新审视对事实认定“正确性”的理解，并根据个体的具体解释重构证据法理论。基于这样的观点。具体来说，我们将证据法中的问题整理为四点：证明对象理论、证明责任理论、推定结构理论、证明过程理论，并在回到各国际法院的宗旨后进行比较研究。（考虑包括常设法院/国际法院、国际仲裁、世贸组织争端解决体系和国际投资仲裁）。本研究将通过对上述博士论文的补充和修改并出版成书来完成。换言之，我们基于三种理念来追溯国际审判证据法理论的发展：当事人当事人原则（民事诉讼模式）、有限依职权原则（非对称民事诉讼模式）和强化依职权原则。（行政程序模型）这是解释学基础的介绍。因此，这项研究旨在为国际审判中的证据法理论提供新的视角。