違憲審査の政治的・社会的統合機能に関する比較憲法学的研究

合宪性审查政治社会整合功能的比较宪法研究

基本信息

批准号：
22K01168
负责人：
塚田哲之
金额：
$ 2.75万
依托单位：
Kobe Gakuin University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2022
资助国家：
日本
起止时间：
2022-04-01 至 2025-03-31
项目状态：
未结题

项目摘要

本研究課題の初年度にあたる2022年度においては、厳しい政治的・社会的対立（「分断」）状況にあるアメリカ合衆国における違憲審査の現状把握とその背景要因の検討に力点を置いた。折しも、2022年6月合衆国最高裁判所は、約半世紀にわたり長く激しい対立を生んできた人工妊娠中絶に関する憲法判例（1973年Roe判決、1992年Casey判決）を変更するDobbs v. Jackson Women’s Health Org.判決を下し、人工妊娠中絶をめぐる対立に新たな画期をもたらすとともに、「分断」状況における判例変更によって最高裁の憲法判断の正統性をめぐる争いをあらためて提起し、本研究課題にとっても極めて重要な課題を呈示することとなった。そこで、2022年度においては、(1)Dobbs判決を含む直近数年の重要な最高裁判決について、合衆国の政治的・社会的環境における政治・社会運動体の役割を重視しつつ、検証すること、(2)近時提起されている最高裁改革の諸提案を含む、違憲審査の制度的環境についての現状把握とその検証、を中心に研究を進めることとした。2022年9月のオンライン研究会では、(1)につき小竹聡（研究分担者）「合衆国最高裁判所による中絶判例の変更」、(2)につき塚田哲之（研究代表者）「合衆国最高裁改革に関するバイデン委員会報告書について」の各報告と検討、同年11月のオンライン研究会では(1)につき福嶋敏明（研究協力者）による信教の自由・政教分離に関する判決（Kennedy v. Bremerton Sch. Dist.）の報告と検討を行い、現状の把握と検討課題を共有した。これら研究成果の一部はすでに公表しているが、並行して研究代表者らによる法学セミナー誌連載「アメリカ憲法判例の最前線」をもとにした出版企画を進めており、2023年度の公刊を予定している。

2022年，即该研究项目的第一年，我们重点了解正在经历严重政治和社会冲突（“分裂”）的美国合宪审查现状，并考察其背景因素。无独有偶，2022 年 6 月，美国最高法院宣布了“多布斯诉杰克逊妇女健康案”，该案改变了有关人工流产的宪法判例（1973 年罗伊判决、1992 年凯西判决），该判例在大约半个世纪的时间里一直是长期激烈冲突的主题。奥格的判决，将人工流产的争论带入新纪元，并在“分裂”的情况下改变先例，再次引发对最高法院宪法判决合法性的争议，这是本次研究的主题。我们讨论一个非常重要的问题。因此，在2022财年，我们将（1）审查过去几年最高法院的重要判决，包括多布斯判决，重点关注政治和社会运动在美国政治和社会环境中的作用（2））我们决定开展研究，重点是了解和核实合宪性审查制度环境的现状，包括最近提出的各种最高法院改革建议。在2022年9月的在线学习会议中，Satoshi Kotake（联合研究员），“美国最高法院堕胎判例的变化”（1），Tetsuyuki Tsukada（首席研究员），“拜登对美国最高法院改革”（1） 2）关于（1），在同年11月举行的在线学习小组中，福岛敏明（研究合作者）回顾了关于宗教自由和政教分离的判决（Kennedy v. Bremerton Sch. Dist.）进行了汇报和讨论，并分享了当前的情况和需要考虑的问题。其中一些研究成果已经发表，但与此同时，主要研究人员正在根据法律研讨会杂志系列《美国宪法案件的前线》制定出版计划，预计将出版计划于 2023 年进行。