幕末期における公家の失脚と政治参画動向を踏まえた明治維新の再解釈

从江户末期宫廷贵族的没落和政治参与趋势重新解读明治维新

• 批准号: 21K13110
• 负责人: 齊藤 紅葉
• 金额: $ 2.91万
• 依托单位: International Research Center for Japanese Studies
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• 财政年份: 2021
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2021-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-21K13110/
• 关键词: 明治維新; 幕末; 公家; 対外認識; アヘン戦争

令和4年度は、公武合体の名の下での公家内の動向と構想を、野宮定功の関係資料等を用いて検討した。結果、幕府に対抗しうる朝廷の創設を意識した岩倉や三条らと、幕府に依存することで朝廷権威を維持しようとした野宮らの相違が生じ始めたことを明らかにした。万延元年（1860）から文久2年（1862）にかけての和宮降嫁について、従来明らかにされてきた通り、岩倉具視は積極的にその実現を図った。岩倉の目的は、安政の大獄以後、幕府への政治的要求を控えていた朝廷の権威上昇であった。ただし、従来の朝廷と幕府側の交渉ルートの枠を飛び越えた岩倉の動向には多くの批判が集まった。和宮降嫁に反対する公家や武家に留まらず、共に降嫁の実現に向けて尽力していた久我建通らからも批判が出た。これは、降嫁後の新たな朝幕関係の具体策が見えてこない点と合わせて、当時の岩倉の限界を示すものである。一方で、野宮定功ら多くの公家は、和宮降嫁には批判的であったが、朝幕関係を穏当にすることで国内体制の安定を図りたい考えで、岩倉らの公武合体の目的とは異なる考えのもと活動し始めた。また、三条実美や徳大寺実則等、安政年間、三条実万に同調していた公家らは、和宮降嫁を批判はしたが、国際環境が急変した中で、幕府に対抗しうる朝廷の創設を意識した点では岩倉と同様の側面を持っていた。このように和宮降嫁は従来指摘されていたように、岩倉の失脚や長州藩をはじめとする幕府批判の沸騰を引き起こしたのみならず、その後に公家内の分裂が激化する要因となった。それゆえに、明治後、新国家確立に向けて公家内の一致を図る際、岩倉は和宮の帰洛を強く求める必要が生じたのである。

在Oruwa的第四年，使用Nomiya Sadamitsu的相关材料检查了以Kobu联盟为名的公共趋势和概念。结果，据透露，意识到可以与幕府竞争的帝国法院的建立，以及诺米亚（Nomiya）以及其他试图通过依靠幕府维护法院权威的人。正如过去所揭示的那样，从第一年（1860年）到Bunhei（1862年）的第二年，Wamiya的下降已经积极实现。伊瓦仓的目的是帝国法院的上升权威，该帝国法院一直在为阿塞伊监狱后的政治要求做准备。但是，伊瓦仓的趋势中聚集了许多批评，伊瓦仓趋向于传统帝国法院和幕府谈判路线。曾共同努力实现成长中妻子的库加·肯·多里（Kuga Ken -Dori）并没有像公共场所一样留下来，而武士反对瓦米亚（Wamiya）。这显示了当时的伊瓦仓的局限性，以及傲慢之后不可见的新的早晨窗帘相关的规范。另一方面，诸如sadayuki nomiya之类的公共房屋对瓦米亚的妻子持批评态度，但是我开始以不同的想法工作。此外，在安塞（Ansei）时代被同步的公共场所，例如咪咪·桑乔（Mimi Sanjo）和托库达吉（Tokudaiji）庙宇，批评了蜿蜒的妇女的傲慢，但国际环境突然改变了，帝国法院的建立可以与可以与之竞争的帝国法院的建立变化。在意识方面，幕府与伊瓦仓相同。这样，瓦米亚的萧条不仅造成了伊瓦仓的损失，包括乔舒氏氏族在内的幕府批评也导致公共场所的分裂加剧了。因此，在明治时代之后，当与公共家庭建立新国家时，伊瓦仓不得不强烈寻求瓦米亚的回归。

项目成果

19世紀の東アジア国際情勢の変動と公家の対外認識‐明治維新の特徴と普遍性‐

19世纪东亚国际形势的变化与宫廷贵族的外部认知 -明治维新的特征与普遍性-

• 发表时间: 2021
• 作者: 木下昌規;久水俊和編（田中誠）;山本康司;山本康司;春藤 献一;春藤 献一;春藤 献一;春藤 献一;橘 悠太;橘 悠太;橘 悠太;吉川 聡・橘 悠太・目黒 新悟・山崎 有生・上椙 英之;吉川聡・橘悠太;齊藤紅葉
• 通讯作者: 齊藤紅葉