"Style" in the Thought of Henri Lefebvre : Focusing on the Critique of Technocracy

亨利·列斐伏尔思想中的“风格”：聚焦对技术统治的批判

基本信息

批准号：
17J01101
负责人：
山本千寛
金额：
$ 1.79万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2017
资助国家：
日本
起止时间：
2017-04-26 至 2020-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本年度の研究では、研究対象であるアンリ・ルフェーヴルの社会分析における歴史と時間の重要性と、「権利」に関する考え方の変化について考察した。その研究成果として1編の論文刊行と2件の学会報告、さらには1件のアウトリーチ活動をおこなった。昨年度末の時点での見通しでは、本年度の研究課題のひとつは『日常生活批判III』における情報社会化論の読解であった。しかし、この点については読解の作業は進展できているものの具体的な報告や論文の成果にはまだつなげられていない。本年度の研究としては第一に、「空間の思想家」と紹介されることの多い研究対象を「歴史」にかかわる記述に着目して再読した。とりわけジョルジュ・ギュルヴィッチやリュシアン・ゴルドマンといった同時代の社会学者たちの構造主義への態度との比較のなかでルフェーヴルの「構造論的歴史主義」の姿勢を明確に提示した点に新規性がある。この成果について報告者は2019年度日仏社会学会例会の招待報告において発表をおこなった。第二に、報告者は日常生活批判と都市空間論の接点という観点から、空間と時間の関係を再考する研究をおこなった。とりわけ現実は「こういうものなのだ」し「ほかのかたちではあり得ない」という二重の幻想について、その時間・空間的側面をそれぞれ論じた点に本研究の貢献がある。この成果を報告者は『日仏社会学会年報』第30号上で査読論文として発表した。第三に、ルフェーヴルが最晩年の市民権論のなかで「権利」の問題を論じなおす箇所に着目して研究をおこなった。とくにカタルーニャに関する裁判が参照されることに着目した点に本研究の新しさがある。この成果について報告者は日本社会学理論学会第14回大会にて口頭発表をおこなった。最後に、上記の「都市への権利」というルフェーヴルの考え方について、学内外の人びとにわかりやすく伝えるアウトリーチ活動もおこなった。

在今年的研究中，我们思考了历史和时间在我们的研究对象亨利·列斐伏尔的社会分析中的重要性，以及他对“权利”的思考方式的变化。研究成果包括发表一篇论文、两份会议报告和一项推广活动。根据去年年底的展望，今年的研究课题之一是理解《日常生活批判Ⅲ》中的信息社会化理论。然而，尽管这方面的阅读理解工作取得了进展，但尚未产生具体的报告或论文成果。作为今年研究的一部分，我首先重读了我的研究对象，他通常被称为“空间思想家”，重点关注与“历史”相关的描述。特别是，这本书的新颖之处在于，它清楚地呈现了列斐伏尔的“结构历史主义”立场，并与乔治·久尔维奇和吕西安·戈德曼等当代社会学家对结构主义的态度进行了比较。演讲者在2019年日法社会学学会例会上的特邀报告中介绍了这一结果。其次，演讲者从日常生活批评与城市空间理论的交叉点出发，重新思考了空间与时间的关系。特别是，这项研究的贡献在于它讨论了双重幻象的时间和空间方面，即现实“就是它所是的”和“它不可能以任何其他形式存在”。作者将该结果作为同行评审论文发表在《日法社会学协会年报》第30期上。第三，我的研究重点是列斐伏尔在他最近关于公民身份的文章中重新考虑“权利”问题的段落。这项研究的新颖之处在于它重点参考了与加泰罗尼亚有关的法院案件。演讲者在日本社会学理论学会第14次会议上对该结果进行了口头报告。最后，我们开展了外展活动，将上述列斐伏尔的“城市权”理念以通俗易懂的方式传达给校内外人士。