Overruling and Statute-Correction-Comparative methodological Studies on Theories and Dynamics

驳回与法规修正-理论与动力学的比较方法论研究

基本信息

  • 批准号:
    19530017
  • 负责人:
  • 金额:
    $ 1.25万
  • 依托单位:
  • 依托单位国家:
    日本
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
  • 财政年份:
    2007
  • 资助国家:
    日本
  • 起止时间:
    2007 至 2009
  • 项目状态:
    已结题

项目摘要

If we analyze cautiously the practices of judgment through a petty bench of the Japanese Supreme Court, we realize a remarkable phenomenon that Japanese judges take trouble over either detouring a"overruling"-decision or escaping from a possible judgment of "anti-constitutionality", for the purpose of avoiding troublesome proceedings through the full bench comprised of all justices (see Article 10 of the Jap. Court Act). Such practices of the Supreme Court (i.e. detouring a "overruling"-decision or escaping from a "unconstitutionality"-judgment in highly problematic way) could give us important suggestions about how to compare the Japanese judicial practice of the Supreme Court with that of the British, American and German highest court. As a result of such comparative investigations, the Japanese judicial and legal practice could be meaningfully characterized, in contrast to the three prominent models - the American expansionism, the British restrictionism and the German syncretism, as a special type locating in the middle of the British and the German model.
如果我们仔细分析日本最高法院小法庭的判决实践,就会发现一个显着的现象,即日本法官要么绕开“推翻”判决,要么逃避可能的“违宪”判决,为了避免由所有法官组成的全体法官进行麻烦的诉讼程序(参见《日本法院法》第 10 条)。最高法院的这种做法(即以高度成问题的方式绕开“推翻”判决或逃避“违宪”判决)可以为我们如何比较日本最高法院的司法实践和日本的司法实践提供重要建议。英国、美国和德国最高法院。通过这种比较研究,可以将日本的司法和法律实践与美国的扩张主义、英国的限制主义和德国的融合主义这三个突出模式相比,有意义地描述为一种位于英国中间的特殊类型。和德国模式。

项目成果

期刊论文数量(0)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
プルーム講演「国内法へのヨーロッパ法の影響」あとがき
Plume讲座“欧洲法对国内法的影响”后记
  • DOI:
  • 发表时间:
    2008
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    青井 秀夫
  • 通讯作者:
    青井 秀夫
Significance and Limits of Principles-oriented legal thinking
以原则为导向的法律思维的意义和局限性
  • DOI:
  • 发表时间:
    2007
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    Hideo Aoi
  • 通讯作者:
    Hideo Aoi
人権規定解釈論における原理理論の再検討-比較法的見地から-
重新审视人权条款解释的原则理论——从比较法的角度——
  • DOI:
  • 发表时间:
    2008
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    青井秀夫
  • 通讯作者:
    青井秀夫
Significance and Limits of Principles-oriented legal thinking
以原则为导向的法律思维的意义和局限性
  • DOI:
  • 发表时间:
    2007
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    Hideo Aoi
  • 通讯作者:
    Hideo Aoi
著書紹介-青井秀夫『法理学概説』
书籍简介——苍井秀夫《法学概论》
  • DOI:
  • 发表时间:
    2008
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    青井秀夫
  • 通讯作者:
    青井秀夫
{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ patent.updateTime }}

AOI Hideo其他文献

AOI Hideo的其他文献

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

相似海外基金

A Study on the Structural Characteristics of "Positive Justice" for Human Rights Remedies of Sexual Minorities in South Korea
韩国性少数群体人权救济“积极正义”的结构特征研究
  • 批准号:
    16K03444
  • 财政年份:
    2016
  • 资助金额:
    $ 1.25万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
{{ showInfoDetail.title }}

作者:{{ showInfoDetail.author }}

知道了