損害防止費用負担義務形成史についての実証的・比較法的研究

防损费用责任形成历史的实证与比较法学研究

• 批准号: 18730081
• 负责人: 野口 夕子
• 金额: $ 1.34万
• 依托单位: Kinki University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2006
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2006 至 2007
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-18730081/
• 关键词: 商法; 保険法; 海商法; 海上保険; 損害防止義務; 損害防止費争負担義務; 損害防止費用負担義務

損害防止義務および損害防止費用負担義務の展開過程の解明が、本研究の最終的な目的である。平成18年度においては、英国での現地調査を含め、同国海上保険法にかかる立法資料、著書、雑誌論文および判例の収集・分析を行った。本年度は、昨年度の調査結果および資料の整理・検討を主として行ってきたが、そのなかで、まず、わが国の海上保険分野における先行研究から、損害防止義務および損害防止費用負担義務を規定する商法660条1項について、海上保険契約と非海上保険契約との間で、あるいは、両分野で展開されてきた解釈論に差異のないこと、しかしながら、その過去においては、海上保険契約において両義務が重要な論点とされ、海上保険生成史や当該法制史にかかる検討を含めた精緻な解釈学説が展開されていたことを実証した。加えて、わが国の当該分野に対する英国海上保険法制の影響力が絶大であること、したがって商法660条1項、なかでも損害防止費用負担義務を規定する同項但書の強行性如何を議論する上で、中世の商人法をコモン・ローが吸収して以降、判例法として発展してきた英国の海上保険法ならびに同国保険法制の、その形成過程を辿る歴史的研究が必要不可欠であることを論証した。併せて、2007年11月に開催された日本リスク研究学会において、「海上リスク対策としての損害防止義務」と題して報告、研究者に加え、保険実務関係者から貴重な意見を受けた。それらを踏まえ、1906年英国海上保険法を中心とする同国海上保険法制史への理解の必要性から、英国における同法の改正へ向けた昨今の動勢をも踏まえた上で、その制定過程から現在に至るまでの検討を行った。かかる成果については、「英国海上保険法制史、その素描-損害防止費用負担義務形成史にかかる序章-」として、損害保険研究70巻1号(2008年5月発行)に公表する予定である。

本研究的最终目的是阐明损害预防义务和损害预防费用承担义务的发展过程。 2006年，我们收集并分析了与英国海上保险法相关的立法材料、书籍、期刊文章和先例，包括在英国的实地研究。今年，我们主要整理和考虑了去年的调查结果和材料，首先，根据日本海上保险领域的前期研究，我们了解到商法666，其中规定了防损义务和防损费用责任关于第一条，海上保险合同和非海上保险合同。然而，在过去，这两项义务都被认为是海上保险合同中的重要问题，而且海上保险创立的历史或相关立法的历史并没有什么不同。事实证明，包含这些考虑因素的复杂解释理论已经存在。已开发。另外，英国海上保险立法对日本这一领域的影响是巨大的，因此，讨论《商法典》第660条第1款的可执行性非常重要，特别是该款规定的但书。在本文中，我证明有必要进行历史研究，追溯英国海上保险法和该国保险法律制度的形成过程，英国保险法律制度是在普通法吸收中世纪商人之后发展为判例法的。法律。 。此外，在2007年11月召开的日本风险研究会上，我们提出了题为“作为海上风险对策的防损责任”的报告，并听取了研究人员和保险实务界人士的宝贵意见。基于此，并基于了解以1906年《英国海上保险法》为中心的英国海上保险法律制度历史的需要，我们将讨论其制定的过程，同时考虑到近期的修订趋势。英国海上保险法。我们从一开始到现在都进行了调查。这些结果计划发表在《非人寿保险研究》第 70 卷第 1 期（2008 年 5 月出版）上，题为《英国海上保险立法历史 - 承担义务形成历史的序言》。防损费用。”