垂直・混合型企業結合の規制基準に関する理論的・比較法的研究

垂直/混合企业合并监管标准的理论与比较法律研究

基本信息

批准号：
17730041
负责人：
林秀弥
金额：
$ 0.77万
依托单位：
Nagoya University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2005
资助国家：
日本
起止时间：
2005 至 2006
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究の第1の目的は,欧米の垂直・混合型企業結合に対する規制態度の特徴と相違点を明らかにすることであった。そのために,欧米の垂直・混合型企業結合に関する法律,ガイドライン,主要判例,競争当局の代表者のスピーチ等を材料とし,両者の規制態度の類似点と相違点を抽出した。本研究の第2の目的は,垂直・混合型企業結合規制に関連する経済理論と実証研究の成果にっいて整理することであった。本研究では,近年の垂直・混合型企業結合に関する代表的な経済理論・実証研究を検討し,得られた知見について整理した。第3の目的は,垂直・混合型企業結合に関する経済学的議論を法律学的議論に架橋することであった。すなわち,欧米における垂直・混合型企業結合の規制態度の類似点や差異について,経済学的な見地から妥当性を検討した。このような検討を踏まえ,欧米の規制態度や経済理論・実証研究の整理から得られた知見を基に,我が国における垂直・混合型企業結合に関する規制についての示唆とは何かを明らかにした。上記研究の結果、次のような研究結果を得た。すなわち、垂直・混合型企業結合の審査に当たっては,以下の3段階に分けて検討することが適当である。(1)当該企業結合の結果,結合企業が市場閉鎖を行い,競争者の費用が上昇する蓋然性が高まるか。(2)競争者の費用が上昇する結果,結合企業の価格支配力が高まり商品価格の上昇が見込まれるか。(3)企業結合による効率性の効果によって,価格上昇の悪影響が緩和されるか。本研究では,垂直・混合型企業結合規制について,法学的見地から欧米の判例・ガイドライン等に示された規制の特徴や相違点を整理し,経済学的見地から関連する経済理論・実証研究の成果を基に分析を加え,法学・経済学の両面からの協働作業を行ったという点で,一定の意義を見出すことができた。

本研究的第一个目的是阐明欧洲和美国对垂直型和混合型企业合并的监管态度的特点和差异。为此，我们利用欧洲和美国关于垂直和混合企业合并的法律、指南、主要判例以及竞争主管机构代表的演讲等材料，提取了两国监管态度的异同。本研究的第二个目的是总结与垂直/混合企业合并法规相关的经济理论和实证研究成果。在本研究中，我们回顾了近年来垂直型和混合型企业合并的代表性经济理论和实证研究，并总结了研究结果。第三个目的是将垂直/混合业务合并的经济讨论与法律讨论联系起来。也就是说，我们从经济角度考察了欧洲和美国对垂直/混合业务合并的监管态度异同的有效性。基于这些考虑，并根据欧美国家的监管态度，以及组织经济理论和实证研究的知识，我们明确了我国纵向和混合型企业合并监管的启示。日本。通过上述研究，得到以下研究结果。换句话说，在考察纵向/混合业务合并时，宜分以下三个阶段来考虑。 (1) 企业合并是否会增加合并公司关闭其市场并增加竞争对手成本的可能性？（2）是否预计由于竞争对手成本上升，合并后公司的价格控制力会增强，产品价格会上涨？（3）企业合并的效率效应是否缓解了价格上涨的负面影响？在本研究中，我们将从法律的角度梳理欧美先例和指南中所体现的纵向和混合企业合并规制的特点和差异，并从经济学的角度审视相关的经济理论和实证研究。具有一定意义的是，我们根据结果进行分析，并从法律和经济角度开展协同工作。