ベルクソンにおける身体概念-フランス唯心論の再検討

柏格森的身体概念：法国唯心主义的重新审视

基本信息

批准号：
04J10417
负责人：
藤田尚志
金额：
$ 1.22万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2004
资助国家：
日本
起止时间：
2004 至 2005
项目状态：
已结题

项目摘要

「ベルクソンにおける身体概念-フランス唯心論の再検討」と題された研究プロジェエクトの最終二年目にあたる今年度は、予定通り、問題構成への取り組みを行い、それを元に、幾つかの成果を発表した。1.フランス唯心論の頂点をなすベルクソンの身体概念に取り組む際に必要とされる視座を概観し、とりわけベルクソンの四大著作の最後を飾る『道徳と宗教の二源泉』に見られる身体論を取り上げて具体的に分析することで、本研究の根本的な据えられるべき位置を明確化しようと努めた。基本的な視座とは、固有身体の固有性への批判・触覚と視覚の関係の再検討・身体と技術の密接な連関の三点である。これは、論文「ベルクソンの身体概念-フランス唯心論の再検討」(『フランス哲学思想研究』、日仏哲学会)という形で発表された。2.ベルクソンの処女作である『意識の直接与件に関する試論』に見られる身体的なリズム性と科学的な計測の問題を論じた「ベルクソン哲学におけるrythmeとmesureの問題」、そして第二作『物質と記憶』に見られる身体的な次元での現実と幻覚の交錯に関しては、論文「現象と幻想の狭間で。ベルクソンの『デジャヴ』とメルロ=ポンティの『幻影肢』」がある。前者は日本仏文学会秋季大会で発表され、学会誌への掲載が決定している。後者はまずノルウェーで開催された北欧現象学会において英語で発表され、次いでフランス語で公刊された(『仏語仏文学研究』)。上記二作品の読解を通して、フランス唯心論の代表者ベルクソンとポストフランス唯心論とも言うべきフランス現象学の代表格メルロ=ポンティとの身体論を比較し、前者における身体のヴァーチャルな位置空間性と後者における身体のリアルな状況空間性を対比した。3.『道徳と宗教の二源泉』に関する研究としては、カント主義者カッシーラーの『二源泉』に関する論考(独語)を自ら仏訳し、身体論的な観点から両者を比較する解題的な論文「カッシーラーのベルクソン読解」を付したもので、2006年『年鑑』第3巻に刊行予定である。長らく研究者の間で名のみ知られる存在となっていた幻のカッシーラー論文に関して、昨年、カッシーラー全集の当該巻が刊行されたのを機に、申請者が『年鑑』編集委員会に仏訳と解題的論文の執筆を打診したところ了承された次第である。

今年，是“柏格森的身体概念——法国唯心主义的重新审视”研究项目的第二年，也是最后一年，我们按计划研究了问题结构，并在此基础上公布了几项成果。 1. 概述柏格森的身体概念，这是法国唯心主义的顶峰，特别是《道德与宗教的两个源泉》中的身体理论，这是柏格森四个理论中的最后一个。通过突出这些问题并对其进行详细分析，我努力阐明本研究的基本立场。基本观点为三点：对正当身体独特性的批判、对触觉与视觉关系的重新审视、以及身体与技术的紧密联系。其以论文《柏格森的身体概念：对法国唯心主义的重新审视》（法国哲学思想研究、日法哲学会）的形式发表。 2.“柏格森哲学中的节奏和测量问题”，讨论了柏格森的第一部作品“意识的直接给定论文”和他的第二部作品中发现的物理节奏和科学测量问题。关于《物质与记忆》中现实与幻象在物理维度上的交集，有一篇文章的标题是《现象与幻象之间：柏格森的《似曾相识》和梅洛庞蒂的《幻肢》。前者在日本法国文学会秋季会议上发表，并已决定在学术期刊上发表。后者首先在挪威举办的北欧现象学学会上以英文发表，随后以法文出版（《法国语言文学研究》）。通过对上述两部著作的阅读，我们将比较法国唯心主义代表柏格森和法国现象学代表梅洛-庞蒂堪称后法国唯心主义的身体理论，并比较虚拟位置空间性我们对比了前者和后者中身体的真实情境空间性。 3.关于《道德与宗教的两个源头》的研究，他将康德·卡西尔的《道德与宗教的两个源头》论文（德文）翻译成法文，并发表了一篇说明性文章《卡西尔》，比较了卡西尔的思想。两者从物理角度来看，定于2006年出版年鉴第3卷，与柏格森一起阅读。关于长期以来研究者们只知其名的神秘卡西尔论文，去年《卡西尔全集》卷出版时，申请人向年鉴编委会索要法文译本I。有人联系他写一篇说明性论文，他同意了。