19世紀前半ポーランドの独立運動に見る国家像

19世纪上半叶波兰独立运动中的国家形象

• 批准号: 02J01880
• 负责人: 梶 さやか
• 金额: $ 1.15万
• 依托单位: Kyoto University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2002
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2002 至 2004
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-02J01880/
• 关键词: 西洋史; 近代史; ナショナリズム; ポーランド; リトアニア; ベラルーシ; 地域研究; ポーランド:リトアニア:ベラルーシ:ウクライナ

今年度は、19世紀前半のロシア領旧ポーランド=リトアニアにおけるヴィルノ大学とその知識人に関して、以下の二点について考察した。一つは、社会批判と教育の普及を目的とした知識人による協会、「ならず者の会」の活動について、もう一つはヴィルノの知識人らの「リトアニア史」研究についてである。前者に関しては、2004年5月22日の日本西洋史学会において、「19世紀前半ヴィルノ大学知識人と「地域」--「ならず者」が見た社会--」と題して発表を行った。リトアニアやベラルーシの民衆文化への知識人のかかわりと身分制度に関する対応を軸に検討した結果、この協会においては、農奴制改革や農民に対するリトアニア語教育の必要性も議論されていたが、彼らの間では「リトアニア」が、地理的には旧リトアニア大公国の範囲を中心とし、社会的には貴族と知識人など社会上層部から成る共同体として認識されていたとした。後者の問題は、「ヴィルノ大学(1803-1832年)における歴史学と「リトアニア史」と題する論文(本学研究科、21世紀COEプログラム研究報告書所収予定)において論じた。ここでは、19世紀前半に多くの「リトアニア史」、とりわけポーランドとは別個のリトアニアの起源を記した研究が著されたが、概ねポーランドとの合同を当然視していたこと、また、ポーランドとの合同に否定的な立場をとり、のちにリトアニアのナショナル=ヒストリーの典型となるリトアニア史叙述も、「民主的」な歴史への指向やポーランド史とリトアニア史の区分の方法を、ヴィルノ大学を中心とする知的世界から受け継いでいることを指摘した。また、両考察の結果は、ヴィルノの知識人のあいだには、ポーランド語とポーランド文化を基盤にした旧ポーランド=リトアニア「共和国」への帰属意識とともに、「リトアニア」として認識される地域への帰属意識も強く見られたことを示唆している。

今年，我们对19世纪上半叶位于前俄罗斯领土波兰立陶宛的威尔诺大学及其知识分子进行了以下两点思考。一篇是关于盗贼协会的活动，这是一个以批评社会和传播教育为目的的知识分子协会的活动，另一篇是关于维尔纽斯知识分子对“立陶宛历史”的研究。关于前者，我于2004年5月22日在日本西洋史学会做了题为《维尔纽斯大学知识分子与19世纪上半叶的“地区”——“流氓”眼中的社会》的演讲。 '通过研究知识分子对立陶宛和白俄罗斯流行文化的参与以及他们对阶级制度的反应，该协会还讨论了农奴制改革以及立陶宛在地理上以立陶宛地区为中心的农民语言教育的必要性。​前立陶宛大公国，被社会公认为由贵族和知识分子等社会上层人士组成的社区。后一个问题在题为“维尔诺大学历史研究（1803-1832）”和“立陶宛历史”（将纳入我校研究生院21世纪COE项目研究报告）的论文中讨论过。在19世纪上半叶，这里写下了很多“立陶宛历史”，特别是描述立陶宛与波兰分离的起源的研究，但总的来说，与波兰的联盟被认为是理所当然的。关节上的立场后来成为立陶宛民族历史典型的立陶宛的历史叙事，也继承了其“民主”历史的取向以及以威尔诺大学为中心的知识界划分波兰历史和立陶宛历史的方法。是。此外，这两个考虑的结果表明，威尔诺的知识分子中，对基于波兰语言和文化的前波兰立陶宛“共和国”有一种归属感，也有一种对被承认的地区的归属感。 “立陶宛”。这表明他也具有高度的意识。