市場支配と濫用概念―実質的施設への参入拒絶に係る問題を手がかりにして

市场支配力与滥用概念：基于拒绝进入实体设施的问题

• 批准号: 14720047
• 负责人: 柴田 潤子
• 金额: $ 1.92万
• 依托单位: Kagawa University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2002
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2002 至 2003
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-14720047/
• 关键词: 不可欠施設; 価格濫用規制; ドイツ競争制限防止法; 濫用規制; 電力エネルギー; ドイツ; 不可欠施設へのアクセス拒否; ヨーロッパ; 独占禁止法; 市場支配的地位の濫用規

不可欠施設のアクセス拒否の問題を出がかりにして、市場支配的地位の濫用規制の在り方を明らかにすることを試みている。その手法としては、市場支配的地位にある事業者に対する包括的規定だけでなく不可欠施設に対する一定の規制を行っているドイツ及びヨーロッパを比較の検討の対象としている。まず、不可欠施設のアクセス拒否に関する規定であるドイツ競争制限防止法19条4項4号の規定の内容を整理し、その上で、判例の分析を行った。さらに、このアクセスを確保する観点からは、適切なアクセス料金が形成されることが決定的であると言え、ドイツにおいていかなる規制が行われているかに焦点を絞った。ドイツ法では、事業者に対する価格設定に係る濫用行為を規制する規定がある。もっとも、いかなる価格形成を濫用行為とするかについては、従来ドイツにおいても一義的に理解されているわけではなかったが、ここで、価格濫用規制の理論を整理し、不可欠施設利用のアクセス料金に係る判例等の検討を行った。とりわけ、電力エネルギー分野を中心にアクセス利用の料金の適否が争点となっているケースが見られることから、独占禁止法にかかる規定を設けて、不可欠施設の開放を進め、競争を導入していく原則を明らかにしていくことは有効かつ競秩序維持法制として必要であると考えられる。

以拒绝使用基本设施的问题为出发点，我们试图阐明如何规范滥用市场支配地位的行为。方法是比较德国和欧洲，这两个国家不仅对具有市场支配地位的企业有全面的监管，而且对必要设施也有一定的监管。首先，我们梳理了德国竞争法第19条第4款第4项关于拒绝使用基本设施的内容，然后分析了判例法。此外，从确保这种准入的角度来看，制定适当的准入费用可以说是至关重要的，因此我们关注的是德国有什么样的规定。德国法律有规范针对企业的滥用定价行为的规定。然而，在德国，对于什么样的价格形成构成滥用行为，并没有明确的认识。我们研究了相关先例等。特别是，主要在电力能源领域，接入费是否合理成为争议焦点，有必要制定《反垄断法》相关规定，推动必要设施的开放。 ，并引入竞争，被认为对于维持竞争秩序的法律制度是有效且必要的。