中央統制経済における市場の機能と対市場政策:形成期のソヴエト経済を例として

中央控制经济中的市场功能和市场政策：以苏联经济形成时期为例

基本信息

批准号：
13730019
负责人：
森岡真史
金额：
$ 0.9万
依托单位：
Ritsumeikan University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2001
资助国家：
日本
起止时间：
2001 至 2002
项目状态：
已结题

项目摘要

本年度の研究では、まず初期ソヴェト経済の金融市場の動向に関わって,ソヴェト政府の銀行国有化政策に関する論文を完成させた。この論文では,ソヴェト政権下の銀行国有化と統合が.銀行の廃止を意図したものではなく,逆に銀行の役割を最大限に高めようとする目的を持っていたこと--その意味で,銀行の急速な衰退はソヴェト政府にとって意図せざる結果であったこと--を確認したうえで,ソヴェト銀行政策の破綻は,資本主義経済における銀行の「全能」を、金融・信用システムの総体から切り離して,銀行の内在的な「力」とみなす錯覚に起因するものであり、金融・信用システムを破壊する一連の政策は,必然的に銀行を無力化せざるをえなかったというとらえ方を提起した。次に,戦時共産主義期の対市場政策について,政府の市場認識という観点から最高国民経済会議幹部会議事録などの検討を行った結果,経済政策の指導者たちが,闇市場の広範な機能とその不可欠の役割を事実としては認識しながらも,公式的にはこれを無視して市場の機能の活用を拒否したため,国有企業への資源や燃料の供給という限られた目的すらも十分に遂行し得なかったという認識に至った。さらに,ネップ初期の対市場政策について,ロシアでの資料収集を通じて,特に1922年3月に開催された「第3回農学者大会」に注目した。同会議では,ブルツクスら一部の自由主義的経済学者が穀物売買や土地売買の基本的な自由化を提起したの対して,無党派の農学者の多数は,穀物売買の自由化に賛成し,土地売買の自由化には慎重な態度をとっており,この事実から,市場の積極的利用に関する認識は,ソヴェト当局者だけでなく,ソヴェト政府を必ずしも支持しない知識人の多数においても,限定的なものであったという仮説を得た。以上の研究成果については,早急に論文にまとめる予定である。

在今年的研究中，我首先完成了一篇关于苏联政府银行国有化政策的论文，重点研究了苏联早期经济的金融市场趋势。本文认为，苏联政权下的银行国有化和合并并不是为了废除银行，而是为了最大限度地发挥银行的作用，因为认识到银行的迅速衰落是苏联政府意想不到的结果。行政政策的失败是由于一种错觉，即认为资本主义经济中银行的“万能”与整个金融和信贷体系分离，并被视为银行固有的“权力”。破坏性政策不可避免地使银行无能为力。接下来，关于战时共产主义时期的市场政策，我们从政府市场意识的角度审视了最高国家经济委员会常务会议的纪要，发现经济政策领导人认为黑市具有广泛的尽管他们承认市场的重要作用，但他们官方却忽视了这一点，拒绝利用市场功能，这意味着即使是向国有企业提供资源和燃料的有限目的也是不够的。意识到我无法完成这个任务。另外，通过收集早年在俄国有关新经济政策市场政策的资料，我们特别关注了1922年3月召开的“第三次农学家代表大会”。在同一次会议上，虽然布鲁茨库斯等一些自由派经济学家提出了粮食和土地销售的基本自由化，但大多数无党派农业主义者支持粮食销售自由化，他们对土地销售自由化采取了谨慎的态度，这一事实表明：对积极利用市场的认识是有限的，不仅是在苏联官员中，而且在许多不一定支持苏联政府的知识分子中也是如此。我的假设是类似的情况。我们计划尽快将上述研究成果总结成一篇论文。