言語変化・意味拡張における認知的要因の影響

认知因素对语言变化和意义扩展的影响

基本信息

批准号：
02J04371
负责人：
米倉陽子
金额：
$ 1.54万
依托单位：
Osaka University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2002
资助国家：
日本
起止时间：
2002 至 2004
项目状态：
已结题

项目摘要

OEで関係代名詞(RP)的な働きをしたものに,指示代名詞se/seo/baetがある。通言語的にも指示詞等の直示表現はRPのソースとなりやすい。一方,wh詞もRPのソースとなる傾向があるが,これらの言語表現には「強調詞的機能」があることを見た。また,Langackerによる認知言語学の枠組みでは,wh詞は'a range of alternatives'を前提とし,その一部をプロファイルにより指すという点で一種の直示表現とされる。従って,RP詞のソースとなる指示詞・wh詞は,「直示的機能」「強調詞的機能」を共通の意味基盤として含むと集約できる。Herring(1991)はdiscourse-based grammaticalization(談話基盤文法化)原理として3つをあげる。そのうちpragmatic unmarking原理に沿って関係代名詞の発達を捉えなおすと,「強調詞としての有標価値の希薄化」として説明することができる。Harris ＆ Campbell(1995)は,monoclausal structureでは時制・相・法要素(TAM)が冗長的に現れないと主張する(TAM単一化仮説)。時制・法は定型節に関するgrounding要素なので,grounding要素が2つある構造は単一節的とは言えないことになる。非制限節の先行詞-RPリンクは同一物を表わす2つのfull nominalの併置構造で,各々が独自のgroundingを受けている。TAM単一化仮説に基づき,関係節構造はgrounding要素が冗長的でない構造へと進むと想定すると,制限節RPの先行詞がfull NPではなく,冠詞類を含まないnominal headであることが,Herringの提唱する3つ目の原理syntacticization(「ゆるく結合された構造が統語的に統合されること」)に関連付けて説明できることを示した。

指示代词 se/seo/baet 在 OE 中充当关系代词 (RP)。从跨语言学的角度来看，指示词等指示表达往往是 RP 的来源。另一方面，wh 词也往往是 RP 的来源，我们已经看到这些语言表达具有“类似增强器的功能”。此外，在Langacker的认知语言学框架中，wh词被认为是一种指示性表达，因为它们以“一系列替代项”为前提，并且其中一部分由轮廓表示。因此，作为RP词来源的指示词和wh词可以概括为具有“指示功能”和“强化功能”作为共同的语义基础。 Herring（1991）列出了基于话语的语法化的三个原则。如果我们根据实用的无标记原则重新考虑关系代词的发展，我们可以将它们解释为“其作为强化词的标记价值的稀释”。 Harris & Campbell (1995) 认为，在单子句结构中，时态、体态和情态成分 (TAM) 不会冗余出现（TAM 统一假设）。由于时态和情态是与固定从句相关的基础成分，因此具有两个基础成分的结构不能说是单个分句。非限制性从句的先行词-RP 链接是代表同一事物的两个完整名词的并置结构，每个名词都有自己的基础。基于 TAM 统一假设，假设关系从句结构发展为基础元素不冗余的结构，则限制性从句 RP 的先行词不是一个完整的 NP，而是一个不包含我们证明它可以根据 Herring 提出的第三个句法化原理（“松散连接结构的句法整合”）来解释。