ベンタムの功利主義的民主主義モデルの研究とその現代的意義の検討

边沁功利主义民主模式研究及其当代意义检验

• 批准号: 02J00756
• 负责人: 児玉 聡
• 金额: $ 1.54万
• 依托单位: The University of Tokyo (2003)Kyoto University (2002)
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2002
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2002 至 2003
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-02J00756/
• 关键词: ジェレミー・ベンタム; 功利主義; 公共精神; 医療資源の配分; 臓器移植; 自由主義; 寛容論; 多数者の専制; ボクシング存廃論; 性教育; 安楽死

今年度は、ジェレミー・ベンタムの功利主義に基づく政治思想を中心に研究し、それを口頭で発表したものをベースにした論文を現在校正中である(『公共性の哲学を学ぶ人のために』に収録)。また、功利主義的立場から生命倫理における臓器移植の問題について学会発表を行ない、発表に基づいた論文を現在執筆中である。1.ベンタムの政治思想に関しては、口頭発表に基づき、「何のための政治参加か--19世紀英国の政治哲学に即して--」という論文を現在校正中である。これは、ベンタムやジェームズ・ミル、ジョン・ステュアート・ミルの政治思想をもとにして、デモクラシーにおける二つの政治観(経済学的な理解と、参加や討議を通じた公共心の育成を強調する理解)を対比的に描き出し、政治参加における公共精神の役割を検討するものである。2.ベンタムの功利主義思想の応用として、生命倫理学の分野で、「慢性的な臓器不足問題についてのささやかな提案」という口頭発表を学会で行なった。これは、富の再配分の問題に関するベンタムの議論を参考にして、現在見直しが喫緊の課題となっている脳死・臓器移植法に関する提案を行なうものである。とくに、今日の英米圏で問題になっている限定的市場化や臓器提供の義務化の議論を検討し、提供臓器の慢性的不足を解決するために提案されている臓器移植に関する推定同意制、報償制度、市場化、義務化の持つ倫理的問題について、比較検討を行なった。現在、この発表に基づいた論文を執筆中である。

今年，他一直在研究基于杰里米·本特姆（Jeremy Bentum）功利主义的政治哲学，目前正在基于口头陈述（“对于那些学习公共哲学的人”进行校准。此外，他从功利主义的角度提出了一次关于生物伦理管教移植问题的学术会议，目前正在根据演讲撰写论文。 1。关于Bentam的政治哲学，根据口头陈述，一篇论文目前正在证明一篇论文说：“政治参与是什么？这是基于Ventum，James Mill和John Stuart Mill的政治哲学（通过参与和讨论对经济理解和公共思想发展的理解）。 2。作为Bentam功利主义哲学的应用，在生物伦理学领域，在一个名为“关于有机器官问题的谦虚建议”的学术演讲中进行了口头介绍。这是关于脑死亡和器官移植的提议，目前是一个紧迫的问题，涉及本顿关于重新分配财富的问题的辩论。特别是，我们正在考虑有关当今英国和美国的义务有限的营销和义务，并已提议解决所提供器官的长期短缺。和道德问题。我们目前正在基于此演示文稿撰写论文。

项目成果

児玉 聡: "功利主義による寛容の基礎づけ-ベンタムの同性愛寛容論を手がかりにして"倫理学年報. 第52集. (2003)

Satoshi Kodama：“通过功利主义建立宽容——以边沁的同性恋宽容理论为指导”《伦理学杂志》第 52 卷。

児玉 聡: "ボクシング存廃論の再検討-ボクシングと自由主義の限界"生命・環境・科学技術倫理研究. 8. (2003)

儿玉聪：“重新审视拳击的生存和废除的论点——拳击与自由主义的局限性”《生命、环境、科学和技术伦理研究》8。（2003）。

児玉聡: "公共性の哲学を学ぶ人のために(安彦一恵・谷本光男編)"世界思想社(印刷中). (2004)

Satoshi Kodama：“致那些研究公共自然哲学的人（由 Kazue Yasuhiko 和 Mitsuo Tanimoto 编辑）”Sekai Shisosha（目前正在印刷）（2004 年）。

児玉 聡: "倫理学的視点から見た性教育の問題点"FINE(情報倫理の構築)ニューズレター. 13. (2002)

Satoshi Kodama：“从伦理角度看性教育问题”FINE（信息伦理建设）通讯13。（2002）

児玉 聡: "ピーター・シンガー「Ms Bとダイアン・プリティ:コメント」、ジョン・キーオン「Ms Bの事件:自殺のすべり坂か?」"FINE(情報倫理の構築)ニューズレター. 14. (2002)

Satoshi Kodama：“Peter Singer，“B 女士和 Diane Pretty：评论”，John Keown，“B 女士的案例：是否会导致自杀？”FINE Newsletter 14。（2002 年）