歯の形態の個体レベルでの解析による先史・原史時代日本列島住民の地域性と系譜

通过个体层面的牙齿形态分析，了解史前和原始日本列岛居民的区域特征和谱系

基本信息

批准号：
12012223
负责人：
松村博文
金额：
$ 0.83万
依托单位：
National Museum of Nature and Science,Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas (A)
财政年份：
2000
资助国家：
日本
起止时间：
2000 至无数据
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-12012223/
关键词：
縄文弥生古墳日本人歯地域性起源形態

项目摘要

弥生時代から現代に至るまで、大陸からの渡来系集団の遺伝子がどのように拡散していったのか、土着の縄文系集団との混血の度合いが各時代を通じてどのように変遷してきたのか、地域による混血率の違いはいかなるものか。渡来系集団と縄文系集団の歯の形態にみられる相異にもとづいて、これらの問題の解明を試みた。分析手段としては、歯冠計測値を用いた判別分析を適用し、各時代や地域の人骨が、土着系あるいは渡来系のどちらのタイプに近いがを判定するという方法を用いた。結果として、弥生時代には少なくとも東海地域から関東西部の太平洋側地域、さらには長野県にいたる中部地域にも渡来系の人々が来ていたことや、古墳時代では、東に向かって渡来人の遺伝的影響が小さくなるという明瞭な西高東低の勾配が示された。関東地方における時代的変遷をみると、古墳時代から中世へと渡来系タイプの率が減じており、江戸時代になると再び増加に転じた。このことから、近世においても渡来人の遺伝子の西から東への拡散がつづいていたものと考えられた。沖縄では関東に比べて渡来系タイプの割合が約15%ほど小さく、関東の中世とほぼ同等である。これらの分析結果は、直接混血率を示すものではないが、混血率を反映しているものとあえて仮定すると、土着系と渡来系集団の遺伝子の割合は、関東の現代人では概ね3:7、沖縄が4:6、北海道アイヌが7:3という比率が推定される。一方、縄文人の起源については、歯と頭骨計測値の両面において先住オーストラロ・メラネソイド系集団と北方モンゴロイド系集団の混在が認められる新石器時代のインドシナ半島の集団に類似することが明らかになった。このことから、後の日本人のみならず縄文人自身も、後期旧石器時代に大陸辺縁部における先住南方系集団と北方拡散系集団の混血によって形成されたのではないかという可能性が浮かび上がった。

从弥生时代到今天，我们了解了来自大陆的移民人群的基因是如何传播的，与本土绳文人群的混种程度在每个时期是如何变化的，以及地区混血率有何差异？我们试图根据移民人群和绳文人群牙齿形态的差异来阐明这些问题。作为一种分析方法，我们通过牙冠测量进行判别分析，以确定每个时期或地区的人类骨骼是否与本土或进口类型更相似。因此，在弥生时代，至少有从东海地区到西关东地区的太平洋一侧，甚至到中部地区直至长野县的移民后裔，呈现出明显的西高低低的梯度。显示出东方，遗传影响变得更小。从关东地区的时间变化来看，从古坟时代到中世纪，进口品种的比例逐渐下降，到江户时代又开始增加。这表明，近代早期移民的基因继续从西向东传播。冲绳的移民类型比例比关东地区小15%左右，与中世纪时期的关东地区大致相同。虽然这些分析结果并未直接表明混合率，但假设它们反映了混合率，现代关东人中土著人口与移民人口之间的基因比例约为 3:7，而冲绳人的比例估计为 4:6。北海道阿伊努人为7:3。另一方面，关于绳文人的起源，牙齿和头骨测量表明他们类似于新石器时代的印度支那半岛人口，那里被认为是土著澳大利亚-美拉尼索人群体和北部蒙古人群体的混合体。这就提出了一种可能性，即不仅后来的日本人，而且绳文人本身也是在旧石器时代晚期由大陆边缘的南方土著群体和北方分散群体混合形成的。