現代ヨーロッパにおける政治-社会変動の理論的考察

现代欧洲政治和社会变迁的理论思考

• 批准号: 00J09753
• 负责人: 山崎 望
• 金额: $ 1.15万
• 依托单位: The University of Tokyo
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2000
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2000 至 2002
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-00J09753/
• 关键词: グローバル化; ラディカル・デモクラシー; 国民国家; EU; 熟議民主主義; ポストコロニアル; 後期近代; 批判理論

研究成果は2つの論文公刊という形で結実した。まず、2002年10月に『創文』(創文社)から、「境界線を越える民主主義」と題した論文を公刊した。本論では、日本では本格的に紹介されていないJohn S. Dryzckの熟議民主主義論を紹介した。グローバル化の進展する現代社会においては、国民国家を閉鎖系として思考する理論的枠組は妥当性を欠きつつある。国民国家の枠内で考えられてきたデモクラシー論もまた、その意味で限界を抱えている。その点でDryzckの熟議民主主義論は、公共圏における熟議の観点から民主主義を再構成する議論であり、必ずしも国民国家の枠にとらわれないポテンシャルを持つという点を明らかにした。さらに熟議民主主義論をEU研究の文脈に位置づけることにより、実証研究と理論研究の総合の一方向性を提示した。EU研究では、一方のガバナンス論を中心とする実証研究が、他方ではデモクラシー論を中心とする理論研究がなされているが、両者を架橋する研究は極めて少い。このような現状を鑑みつつ、より具体性を持った理論研究を可能とするための試論を展開できた。次に2003年2月には、『思想』(岩波書店)から、「後期近代における政治の変容」と題した論考を公刊した。本論では、近代の政治の前提条件である国際/国内及び公/私を分離する境界線が揺らいでおり、政治のアリーナが拡大・洋化している事を明らかにした。また現代社会において深刻な課題となっている、identityの政治に如何に対処可能なのか、近年脚光を浴びているラディカル・デモクラシー論の観点から理論構築を行った。国内を射程とした政治理論と、国際政治学の架橋に成功したと考えている。発行部数も手伝い、本論文は現時点でも、政治学のみならず社会学や法哲学、憲法の研究者から多くの反響を得、研究会での報告を依頼されるなど、デモクラシー論をめぐる論争に一石を投じたものと自負している。

研究成果以两篇论文的形式发表。首先，2002年10月，总文社发表了一篇题为《超越国界的民主》的文章。在本文中，我介绍了约翰·S·德莱茨克（John S. Dryzck）的协商民主理论，该理论在日本尚未得到充分介绍。在当今日益全球化的社会中，将民族国家视为封闭系统的理论框架正在失去有效性。一直在民族国家框架内思考的民主理论在这个意义上也有其局限性。从这个意义上来说，德莱茨克的协商民主理论是从公共领域协商的角度重新配置民主的论点，并且已经明显地具有超越民族国家框架的潜力。此外，通过将协商民主理论置于欧盟研究的背景下，我提出了实证研究与理论研究相结合的方向。欧盟研究中，一方面有以治理理论为中心的实证研究，另一方面有以民主理论为中心的理论研究，但将两者联系起来的研究极少。鉴于这种现状，我们能够提出一个尝试性的理论，以便能够进行更具体的理论研究。接下来，2003年2月，他在《岩波书店》上发表了题为《近代性政治的转型》的文章。本文阐明了现代政治的先决条件——国际/国内、公共/私人的界限正在动摇，政治舞台正在扩大和西化。我们还从近年来备受关注的激进民主理论的角度构建了一个理论，来审视我们如何应对身份政治这一现代社会的严重问题。我相信我已经成功地在国内政治理论和国际政治之间架起了一座桥梁。由于该论文的发行，不仅得到了政治学领域的研究人员的反馈，而且还得到了社会学、法哲学、宪法学领域的研究人员的反馈，并被要求在研究组上做报告，并得到了积极的关注。我很自豪参与围绕民主理论的辩论。

项目成果

山崎 望: "境界線を越える民主主義?"創文. 447. 11-14 (2002)

山崎望：“超越边界的民主？” 447. 11-14 (2002)

山崎 望: "「後期近代」における政治の変容"思想. 946. 123-144 (2003)

山崎希：“‘晚期现代性’中的政治转型”思想。946. 123-144 (2003)