「共有地の悲劇」のメカニズム・デザイン論的分析:環境と発展のための社会制度の設計

“公地悲剧”的机制设计分析：为环境和发展设计社会制度

基本信息

批准号：
07730011
负责人：
大和毅彦
金额：
$ 0.7万
依托单位：
Tokyo Metropolitan University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
财政年份：
1995
资助国家：
日本
起止时间：
1995 至无数据
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-07730011/
关键词：
共有地の悲劇ゲーム理論

项目摘要

所有権が明確に定義されていないため共有地の資源が過剰に利用された結果,さまざまな社会的損失が生じる問題は「共有地の悲劇」と呼ばれる.本研究では,この重要な問題を解決するための社会制度・メカニズムの設計に関する理論的分析とパソコンを使用してのシミュレーション分析を行った.共有地の悲劇が起こっている経済において,問題解決を目指す制度・メカニズムが自発的に生まれてくる可能性について吟味した.いま,湖に面している漁村を考えよう.労働に関して収穫逓減の場合には,漁村の各漁師が非協力的に行動するナッシュ均衡での総労働投入量はパレート最適な水準よりも大きくなり,漁が過剰に捕獲され共有地の悲劇が起こる.しかし,漁師間で十分なコミュニケーションが可能であれば,協力が生まれ,共有地の悲劇を回避できる余地はないのであろうか,いま,あるグループに属する漁師の間で話し合いが行われて,彼らの総所得を最大にするように彼らの総労働投入量を決定し、捕獲された魚の総量は彼らの間で再分配するような提携が結ばれたとする.外部性が存在するために,提携を形成することによって獲得可能な利得は,提携のメンバー以外の漁師の行動・協力関係に大きく依存する.提携を形成することにより,外部のメンバーがいかなる提携を形成するかについて,各提携が慎重な悲観的予想をしている場合には,コアが存在することを示した.つまり,いかなる提携によっても拒否されず,いかなる提携を考えても,その提携の力だけでは改善不可能な配分が存在する.よって,自由な交渉が可能ならば,パレート最適性が達成され共有地の悲劇を回避できるのである.しかし,この結果は提携構造に関する予測に依存し,外部のメンバーがいかなる提携を形成するかについて,各提携が楽観的予想をしている場合には,コアは存在しない.

由于产权不明确而过度使用公共土地资源，造成各种社会损失的问题被称为“公地悲剧”。本研究就是为了解决这一重要问题而进行的理论分析。并利用计算机模拟分析设计社会系统和机制来解决问题的可能性。现在让我们考虑一个面朝湖泊的渔村。在劳动报酬递减的情况下，在纳什均衡中，渔村中的每个渔民不合作的总劳动投入小于帕累托最优水平。渔民之间充分沟通，是不是有可能形成合作，避免共同土地的悲剧发生？属于某个群体的渔民之间进行讨论。假设组成一个联盟，确定了劳动力投入总量，以使他们的总收入最大化，捕获的鱼总量在他们之间重新分配。因此，可以获取的利润存在外部性。联盟的形成很大程度上取决于联盟成员以外的渔民的行动和合作关系，如果每个联盟都有谨慎悲观的预测，那么核心。换句话说，存在着一种分配，是任何联盟都无法否认的，也无法仅靠该联盟的力量来改善。因此，如果可以进行自由谈判，那么就可以实现帕累托最优，避免公地悲剧。不过，这个结果取决于对联盟结构的预测，每个联盟都对外部成员会形成什么样的联盟有乐观的预期，如果有的话，核心是不存在的。