Interim und Obrigkeitskritik. Die Auseinandersetzungen um die Annahme des (Augsburger/Leipziger) Interim im Alten Reich (1548-1555)

临时和对权威的批评。

• 批准号: 5267506
• 负责人: Professorin Dr. Luise Schorn-Schütte
• 金额: --
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2000
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 1999-12-31 至 2008-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5267506?language=en
• 关键词: Interim; und; Obrigkeitskritik.; Die; Auseinandersetzungen

Es ist ein fest verwurzeltes (Vor)-urteil, daß es in der deutschen Geschichte eine kontinuierliche Widerstandstradition nicht gibt. Diese Auffassung hat die deutsche Geschichtsschreibung seit der Mitte des 19. Jh. gepflegt, die internationale Forschung zum politischen Denken der Neuzeit folgt bis heute der Selbstdeutung, indem eine neuzeitliche Widerstandstradition auf wesensmäßige Züge des Calvinismus zurückgeführt wird, so daß es eigentlich nur eine entsprechende westeuropäisch-nordamerikanische Traditionslinie geben könne. Selbst wenn gewichtige Arbeiten zur Geschichte der deutschen Frühneuzeit seit den achtziger Jahren diese Zwangsläufigkeiten relativiert haben, so bleibt das Bild vom deutschen 16. Jh. als demjenigen, in dem die Chance zum Anschluß an die westeuropäische Entwicklung verpaßt worden sei, ungebrochen lebendig. Eine Analyse der reichsweiten Auseinandersetzungen um die Einführung des sog. Interim (1548) kann dieses Urteil endgültig korrigieren und zwar auf einer breiteren sozial- und theologiegeschichtlichen Basis als dies die bisherigen Forschungen zum politischen Denken seit dem Nachweis der Bedeutung der Magdeburger Confessio (1550) zu tun vermochten. Denn die Ablehnung der vom Kaiser vorgeschriebenen Zwischenlösung für die Ordnung der Kirche wurde von der gesamten protestantischen Bevölkerung (Bürgertum, Adel, Amtsträger, ländliche Bevölkerung) getragen und erstreckte sich keineswegs auf den Süden des Reiches allein. Die Gemeinsamkeit der Verweigerung begründete eine Kommunikationsgemeinschaft, innerhalb derer die Legitimität der Kritik an obrigkeitlichen Maßnahmen bis hin zum Recht auf Widerstand gegenüber einer unchristlichen Obrigkeit breit diskutiert und wiederholt in praktische Handlungen umgesetzt wurde. Die Dichte der Argumentation ebenso wie die Intensität der praktischen Gehorsamsverweigerungen im ganzen Reich sind bislang fast unbekannt geblieben, eine Folge der eingangs skizzierten Forschungsmeinung einerseits, des fehlenden Zugangs zu den Quellen andererseits. Die jahrzehntelange Sperrung der reichen Quellenbestände, die zu den Ereignissen in den Archiven der vergangenen DDR lagern, deren Geschichtsschreibung sich dieser Problematik als einer "reaktionären" nicht widmete, be- bzw. verhinderte eine sachlich und regional angemessene Erforschung des Gesamtkomplexes.

ES EIN FEST VERWURZELTES（VOR） - 什叶派，daßeine eine kontinuierliche wideStand nicht gibt。 geführtwird，所以entpRechende westeuropäsch-nordamerikanische Traditionslinie. n Frühneuzeit Seit Dies Jahren Diese Zwangsläufigkeiten Relative Haben, So Bleibt Das Bild Vom Deutschen 16. Als Demjenigen, in Deme Chance Zum Anschluß An Die Westeuropäsche Entwicklung Bendig. Interim (1548) KANN DIESES URTEIL ENDGüLTIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIG someet ZWAR AUF EINER Breiteren sozial-und神学上的基础Als死于Bisherigen forschungen Zum Zum polititis denken denken dem dem dem nachweis deu tung deu dung deu dung der magdeburger confessio（1550） ）getragen understreckte keineswegs auf den des des reiches aLlein verweigerungbegründeteeine kommunikationschaft，innerhalb die die obrigkeitlichenmaßnahmenuf widestand uf widestand ufgegenübereiner einer einer einer unchristlichenen obrigkeit obristlich breit breit breit indkenges快速Geblieben N Quellen Anderseits。 Verhinderte eine Sachlich，不断区域的Angemessene Erforschung des gesamtkomplexes。