イオン交換膜電気透析法を活用する新しいPyrogen-free水の開発

采用离子交换膜电渗析法开发新型无热原水

基本信息

批准号：
01550616
负责人：
鈴木喬
金额：
$ 0.96万
依托单位：
University of Yamanashi
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
财政年份：
1989
资助国家：
日本
起止时间：
1989 至无数据
项目状态：
已结题

项目摘要

実験には5室のイオン交換膜電解槽を組み、各室の隔膜として陽極側よりCMV(陽イオン交換膜)ついでAMV(陰イオン交換膜)を交互にセットした。脱塩室となる中央のIII室には、試料水を下方から上方へ、流速3cm^3/minで連続的に通過させ20、40、60分後に採取した処理水に対し、Limulus Testおよび日本薬局方発熱性物質試験を行い、発熱性物質の活性の有無を判定した。その結果、比較的低い電流密度条件である0.54、1.08A/dm^2で透析を行うと、経時的に分取した試料水は全てLimulus Test陽性(+)を示し、またウサギを用いたPyrogen Testでも、3匹(Rabbit A,B,C)とも0.6℃以上の体温上昇を示し発熱性物質の活性は陽性であった。ところが1.63A/dm^2以上の高電流密度条件で透析を行うと、透析開始後5分に分取した処理水から全てLimulus Testは陰性であり、さらにPyrogen Testにおいても0.6℃以上の体温上昇または総体温上昇が1.4℃以上のウサギは認めず、これら経時的に分取した試料水全てにおいて、発熱性物質の活性は陰性であることが判明した。すなわち、イオン選択性のあるイオン交換膜を使用し、しかも中性攪乱現象を激しく起こす高電流密度領域で透析したときのみ発熱性物質を失活できることが判明したわけである。次に本法の処理能力を検討するため、電流密度1.63A/dm^2の条件で種々試料水の流速を変えて透析を行い、その処理水に対して発熱性物質の活性を測定した。その結果、本実験系において、電流密度が限度であった。実際ベッド数200〜300床の病院では4m^3/day程度の能力が必要とされ、本法を利用するためには、スケ-ルアップ等種々検討する必要があると考えられる。本法は発熱性物質を除去するのではなく、失活させるため、Leakの危険性は全く考える必要はなく、従来の除去を主体とした膜法と比較して特筆すべき利点を有すると考えられる。

在实验中，组装了五个离子交换膜电解细胞，CMV（阳离子交换膜）和AMV（阴离子交换膜）交替设置为每个腔室的隔膜的隔膜。经过处理的水从底部向上连续传递到中心腔室III，后者成为淡化室，然后在20、40和60分钟后以3 cm^3/min的流速收集，并确定了热生物质活性的存在或不存在。结果，当在相对较低的电流密度条件下进行0.54和1.08 A/DM^2进行透析时，随着时间的推移收集的所有样品水均显示阳性利用limulus测试（+），使用兔子的热蛋白测试，所有三个（兔A，B，C）的体温均增加了0.6°C或更高的体温，并且是progen的阳性。 However, when dialysis was performed under high current density conditions of 1.63 A/dm^2 or higher, all treated water was collected 5 minutes after the start of dialysis showed negative Limulus Test, and no rabbits had a body temperature rise of 0.6°C or higher or total body temperature rise of 1.4°C or higher in Pyrogen Test, and it was found that the activity of the pyrogen substances was negative in all of the sample waters collected over time.换句话说，发现只有在使用离子选择性离子 - 交换膜和透析的高电流密度区域进行透析时，才能停用热原性物质，从而导致严重的中性干扰现象。接下来，为了检查该方法的处理能力，在当前密度为1.63 A/DM^2的电流密度下以各种样品水的流速进行透析，并针对处理的水测量了热原物质的活性。结果，电流密度是该实验系统的极限。实际上，拥有200-300张床的医院需要约4m^3/天的容量，为了使用这种方法，人们认为需要进行各种考虑，例如扩大规模。该方法不会去除热源物质，而是会使它们停用，因此根本不需要考虑泄漏的风险，并且被认为比主要基于去除的常规膜方法具有明显的优势。