アジア諸国の対外借入戦略とマクロ経済政策

亚洲国家的外债战略和宏观经济政策

基本信息

批准号：
01530027
负责人：
高阪章
金额：
$ 0.96万
依托单位：
Kyoto University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
财政年份：
1989
资助国家：
日本
起止时间：
1989 至无数据
项目状态：
已结题

项目摘要

1980年代における発展途上国間のマクロ経済パフォ-マンスの格差の拡大は、しばしば、ラテンアメリカの「失敗」と東アジアの「成功」という形で論じられてきたが、同じ現象が東・東南アジア諸国間でも生じている。発展途上国の対外借入れによる成長戦略という視点から、同期間の東アジアの4か国の対外債務とマクロ・パフォ-マンスの関係を考察してみると、構造要因と政策要因が密接に絡まっていることが再認識される。まず、国によって異なる外生ショックの大きさは各国の経済構造の違いに基づいている。したがって、1980年前後から各国を襲った外生ショックのインパクトが国ごとに異なることは何ら不思議ではない。実際、80年代の「成功例」、韓国の厚生上のロスは相対的に小さく、「失敗例」、フィリピンのロスは大きい。しかしながら、フィリピンと同程度の強いショックを受けたタイのパフォ-マンスはフィリピンより優れている。むろん、マクロ・パフォ-マンスの差はマクロ経済運営だけで説明できるわけではない。たとえば、より所得弾力性の高い輸出部門を育成することは長期的な構造調整政策の課題である。このように、これら諸国のマクロ・パフォ-マンスにおける格差拡大の原因は、外生的、構造的、政策的要因が競合したものであることは否定できない。それにも拘らず、債務危機に陥る場合に、限界的に決定的な役割を果しているのは政策要因である。外生ショック後の調整過程におけるマクロ経済運営をみてみると、各国間のパフォ-マンスの差がかなりの部分、マクロ経済運営の適否で説明できる。今後の研究課題としては、マクロ経済政策相互間の関係、とくに、財政・金融・為替政策の間の関係とその効果のマクロ・バランスへの波及メカニズムを個別国ごとに明らかにすることが重要である。

20世纪80年代，发展中国家之间宏观经济表现的差距不断扩大，人们经常用拉丁美洲的“失败”和东亚的“成功”来讨论，但同样的现象也发生在东亚和东南亚国家之间。。从发展中国家基于外债的增长战略的角度审视同期东亚四个国家的外债与宏观表现的关系，我们发现结构性因素和政策因素是紧密交织在一起的。我在那里。首先，各国经济结构的差异导致外生冲击的大小不同。因此，难怪1980年左右各个国家受到的外生冲击的影响各不相同。事实上，20世纪80年代的“成功范例”韩国的福利损失相对较小，而“失败范例”菲律宾的福利损失则较大。不过，与菲律宾一样遭受强烈冲击的泰国，表现却好于菲律宾。当然，宏观表现的差异不能仅用宏观经济管理来解释。例如，发展更具收入弹性的出口部门是长期结构调整政策的一项挑战。因此，不可否认，这些国家宏观表现差距的扩大是由相互竞争的外生性、结构性和政策因素造成的。然而，在发生债务危机时，政策因素的决定性作用微乎其微。从外生冲击后调整过程中的宏观经济管理来看，各国表现的差异很大一部分可以用宏观经济管理的适宜性来解释。作为未来的研究课题，阐明宏观经济政策之间的关系，特别是财政、货币和汇率政策之间的关系，以及它们的影响扩散到各个国家宏观平衡的机制将是很重要的。