東アジアの発展モデルII:政治と国際関係

东亚发展模式二：政治与国际关系

• 批准号: 63605002
• 负责人: 猪口 孝
• 金额: $ 3.14万
• 依托单位: The University of Tokyo
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas
• 财政年份: 1988
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1988 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-63605002/
• 关键词: 東アジアの発展モデル; 東アジアと日本; 東アジア比較政治体制論; ベトナム南部問題; 中国外交製作; 台湾の民主化; 韓国の民主化; 中国外交政策

本研究は、従来必ずしも十分に研究されてこなかった東アジア諸国の政治と国際関係の理論的・実証的研究を共同で進め、新たな知見・洞察を得、ひいては、日本の発展モデルの意味について再考することであった。今までの東アジアの政治研究は、地域研究者の研究分野であって、他の諸国との比較や理論的枠組みの応用などには、なじまなかった嫌いがある。すべての事象が、その国や文化の特殊性によって説明されるものではなく、より普遍的に理解される枠組みや概念を用いていこうというのが目的であった。台湾・中国・ベトナム・北朝鮮・日本の政治体制の比較研究をまず手はじめに行った。とりわけ、1980年代の「太平洋のダイナミズム」のなかでどのような適応をとげたかに焦点をあて比較分析した。その中間的果として、政治学学術雑誌『レヴァイアサン』の第3号に「比較政治体制論ー東アジアと日本ー」という特集を組んで、猪口は「東アジア比較政治体制論」、白石は、「ベトナム南部問題をめぐって」、若林は「台湾 民主化と国民形成の交錯」、伊豆見は「民主化への苦難のプロセス」を、田中は「1980年代における中国外交製作の展開」を発表した。暫定的ではあれ、フィードバックを得て、さらに前進させたいと思っている。

本研究旨在共同对过去未得到充分研究的东亚国家政治和国际关系进行理论和实证研究，以获得新的知识和见解，最终阐明日本发展模式的意义。不得不重新考虑。迄今为止，东亚政治研究一直是地区研究者的研究领域，不愿与其他国家进行比较或应用理论框架。目的是使用可以更普遍理解的框架和概念，而不是根据一个国家或文化的特殊性来解释所有现象。我首先对台湾、中国、越南、朝鲜和日本的政治制度进行比较研究。特别是，比较分析的重点是 20 世纪 80 年代的“太平洋活力”期间实现了什么样的适应。作为中间结果，政治学杂志《利维坦》第三期特刊了题为“比较政治制度论——东亚与日本”的专题，猪口写了《东亚的比较政治制度论》，白石写了： “关于越南南部问题”，若林提出“台湾：民主化与国家形成的交叉点”，泉提出“民主化的艰难过程”，田中提出“中国外交生产的发展” 20 世纪 80 年代。”即使只是暂时的，我们也希望获得反馈并取得进一步的进展。

项目成果

田中明彦: レヴァイアサン. 3. 69-85 (1988)

田中明彦：利维坦。3. 69-85 (1988)

伊豆見元: レヴァイアサン. 3. 52-68 (1988)

泉本：利维坦。3. 52-68 (1988)

猪口孝、Daniel I.Okimoto 共編: "The Political Economy of Japan,Vol.2" Stanford Press, 1-566 (1988)

Takashi Inoguchi 和 Daniel I. Okimoto 合编：《日本政治经济学，第 2 卷》斯坦福出版社，1-566 (1988)

天児彗: "中国改革最前線ーー小平政治のゆくえー" 岩波書店, 1-222 (1988)

天城：《中国改革的前沿——小平政治的未来》《岩波书店》，1-222（1988）

若林正丈: レヴァイアサン. 3. 33-51 (1988)

若林正武：利维坦。3. 33-51 (1988)