法的推論における解釈のシステム化

法律推理中的系统化解释

• 批准号: 05208201
• 负责人: 長谷川 晃
• 金额: $ 0.45万
• 依托单位: Hokkaido University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas
• 财政年份: 1993
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1993 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-05208201/
• 关键词: 法律エキスパート・システム; 解釈; 法解釈; 法的推論; 解釈学的循環; 法律エキスパート・システム; 解釈; 法解釈; 法的推論; 解釈学的循環

法律エキスパート・システムの開発研究にとって理論的に重要な問題は、単純な事案の場合のみならず、判断の分かれる難解な事案においてこそ決定的な役割を果たしていると考えられる、解釈という人間の知的営為の在り方を根底的に分析し、その成果をエキスパート・システムの内に盛り込む可能性について探究することである。本研究は、この問題関心から、平成5年度において、解釈に関して多くの理論的洞察を提供している哲学的解釈学やそれと関連する他の解釈の一般理論、および法学の領域における法解釈の理論の整理・検討を通じて、法解釈の論理的構造の分析を行なった。そこでは、解釈における先行了解、循環、理論負荷性といった特徴的な現象の分析によって法解釈の在り方を一般的に明確にすると共に、その一方で、幾つかの判例を素材としながら、それらの分析を検証しつつ、特に具体的事案の中での法解釈における法律家の独特の推論様式を分析し、その深層論理とでも言うべきものの把握に努めた。しかしながら、法律家の推論が一定のルールとその背景に存する種々の価値的考慮との間の複雑なフィードバックの内でなされることや、その推論の要が或る種の支点言明の固定とそれに収斂する判断の合理的整序に存することは明らかとなったが、それらのプロセスの論理的機序についてはまだ十分に明確ではない。今後さらに、この問題を一定の論理学的道具立てにより形式的に表現するための方法を開拓して解釈の論理の明確化をめざすと共に、それをコンピュータ・プログラムに構成することが課題となろう。

研究法律专家系统发展的理论上重要的问题是从根本上分析人类知识活动不仅在简单的情况下，而且在具有不同判断的困难案例中，并探索将结果纳入专家系统的可能性。这项研究通过组织和研究哲学解释学的一般理论分析了法律解释的逻辑结构，这些理论提供了许多关于解释的理论见解，其他相关的解释以及法律科学领域的法律解释理论。在那里，我们通常通过分析特征现象（例如对解释，循环和理论负载的事先理解，同时还使用多种案例法作为材料验证这些分析，并分析了特定案例中的法律解释中的独特推理方式，并努力理解被称为深层逻辑的独特推理方式，从而阐明了法律解释的形式，同时还可以验证这些分析。但是，很明显，在某些规则和背景中存在的各种价值方面的复杂反馈中进行了法律推理，而这些推理的关键在于固定类型的Fulcrum语句和构造的合理安排，但是这些过程的逻辑机制尚未足够清晰。此外，将来，我们将使用某些逻辑工具正式表达此问题，以阐明解释的逻辑，并将其构建到计算机程序中。