法的推論における解釈のシステム化

法律推理中的系统化解释

• 批准号: 05208201
• 负责人: 長谷川 晃
• 金额: $ 0.45万
• 依托单位: Hokkaido University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas
• 财政年份: 1993
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1993 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-05208201/
• 关键词: 法律エキスパート・システム; 解釈; 法解釈; 法的推論; 解釈学的循環

法律エキスパート・システムの開発研究にとって理論的に重要な問題は、単純な事案の場合のみならず、判断の分かれる難解な事案においてこそ決定的な役割を果たしていると考えられる、解釈という人間の知的営為の在り方を根底的に分析し、その成果をエキスパート・システムの内に盛り込む可能性について探究することである。本研究は、この問題関心から、平成5年度において、解釈に関して多くの理論的洞察を提供している哲学的解釈学やそれと関連する他の解釈の一般理論、および法学の領域における法解釈の理論の整理・検討を通じて、法解釈の論理的構造の分析を行なった。そこでは、解釈における先行了解、循環、理論負荷性といった特徴的な現象の分析によって法解釈の在り方を一般的に明確にすると共に、その一方で、幾つかの判例を素材としながら、それらの分析を検証しつつ、特に具体的事案の中での法解釈における法律家の独特の推論様式を分析し、その深層論理とでも言うべきものの把握に努めた。しかしながら、法律家の推論が一定のルールとその背景に存する種々の価値的考慮との間の複雑なフィードバックの内でなされることや、その推論の要が或る種の支点言明の固定とそれに収斂する判断の合理的整序に存することは明らかとなったが、それらのプロセスの論理的機序についてはまだ十分に明確ではない。今後さらに、この問題を一定の論理学的道具立てにより形式的に表現するための方法を開拓して解釈の論理の明確化をめざすと共に、それをコンピュータ・プログラムに構成することが課題となろう。

法律专家系统研究和开发的一个重要理论问题是人类解释智能，人们认为解释智能不仅在简单案件中发挥着决定性作用，而且在判决分歧的疑难案件中也发挥着决定性作用。业务完成并探索将结果纳入专家系统的可能性。本研究的重点是哲学解释学，它为解释提供了许多理论见解，以及相关的解释一般理论，以及法理学领域的法律解释理论。通过对上述内容的整理和思考，我们分析了法律解释的逻辑结构。 。本文通过分析解释中的先验性、流转性、理论负载性等特征现象，厘清法律解释的总体状况，同时以若干司法判例为素材，进行分析。在审视这一点的同时，我也分析了律师在具体案件中解释法律的独特推理风格，并试图理解其中的深层逻辑。但需要注意的是，律师的推理是在一定的规则和背景中存在的各种价值考量之间的复杂反馈系统中进行的，其推理的本质是对某种支点陈述的固定。尽管已经清楚趋同判断存在合理的顺序，但这些过程的逻辑机制还不够清晰。未来的挑战将是开发一种方法，使用一定的逻辑工具形式化地表达这个问题，旨在澄清解释的逻辑，并将其编写成计算机程序。