物質移流の連続性に着目した新しい流域環境評価指標の提案

以物质平流连续性为重点的新流域环境评价指标的提出

基本信息

批准号：
16651012
负责人：
篠田成郎
金额：
$ 0.83万
依托单位：
Gifu University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Exploratory Research
财政年份：
2005
资助国家：
日本
起止时间：
2005 至 2006
项目状态：
已结题

项目摘要

環境基準としての水質項目など,従来より一般的に用いられている水環境や流域環境の良好度を表す指標が,必ずしも環境状態を反映したものではないことを動機として,本研究では,環境状態評価の本質を根本的に見直すことを通じて,普遍的な環境評価の思想を確立することを目的とした.具体的には,環境状態を支配している基本的事項は流域における物質の移動状態であるとの考えに基づき,流域内物質移流の連続性を表すパラメータ(連続性パラメータ)を提案し,このパラメータが流域環境の良好度を客観的に評価する普遍的かつ総合的な指標となり得るかどうかについて検討した.その結果,物質流出モデルに基づく流域内物質移動状況解析より,連続性パラメータが,流域内の環境要因を決定づける人間活動状況(人口,下水処理施設,家庭排水対策,農業,工業,森林施業,流路整備など)、に影響を受けていることを明らかにした.また,流下過程での自然浄化量と人間活動に伴う水域への物質排出量がバランスする空間的広さが大きくなるほど,連続性パラメータによる流域環境良好度が悪化する傾向があることも判明した.とくに,数km^2の集水域(集水域内メイン流路の流下距離としては1〜2km)で物質収支が保たれなければ,その下流域での余剰物質の浄化回復が困難となり,環境状態悪化をもたらす可能性が高くなることがわかった.さらに,この結果を前年度に実施した長良川流域内住民アンケート(有効回答数:12,382件)の解析結果と併せて検討したところ,現時点での絶対的な環境印象度よりも,過去からの環境変化量に関する印象と上述の物質収支悪化箇所とが一致する傾向があることが明らかになった.なお,数値生物モデルに基づくアユ生息状況解析からも物質収支状況を検討したが,これについてはモデルへの入力データが不足していることもあり,明確な結論を出すには至らなかった.

由于过去通常使用的指标表达水环境和盆地环境的良好程度，例如水质项目，例如环境标准，并不一定反映环境条件。这项研究旨在通过从根本上回顾环境条件评估的本质来建立普遍的环境评估理念。具体而言，基于这样的想法，即控制环境条件的基本问题是盆地中移动材料的状态，这是一个参数我们提出了一个连续性参数，并检查了此参数是否可以客观地评估盆地环境的善良程度。结果，我们透露，连续性参数受到人类活动状况的影响，该活动决定了盆地内的环境因素（人口，污水处理设施，家庭废水测量，农业，工业，工业，森林管理，流动路径的发展等），这些因素决定了盆地内环境因素。此外，我们研究了该参数是否可以成为对盆地客观评估的通用和全面的指标。我们研究了此参数是否可以作为对盆地良好状况的客观评估的通用和全面的指标。我们基于材料流模型分析了基于材料流模型的盆地中的传质状况，该模型表明，连续性参数受到人类活动状况的影响，该状况决定了盆地内的环境因素（人口，污水处理设施，家庭废水量，农业，农业，农业，工业，森林管理，流动路径的发展等）。还发现，由于连续性参数，纯化量与与人类活动相关的水域的材料排放量之间的平衡量越大，与人类活动相关的水域量往往会恶化良好的分水岭环境的程度。特别是，如果未在几个km^2（1-2 km作为集水区域内的主要流动路径的流动距离）的集水区域保持材料平衡，则很难清理并恢复下游区域中的盈余物质，从而使环境状况更可能导致恶化。此外，该结果是在上一年进行的。当我们检查了对Nagara河盆地居民的调查的分析结果（有效的回答：12,382）时，发现从过去的环境变化数量的印象往往与上述物质平衡中上述材料平衡中的位置相吻合，而不是目前的绝对环境冲动。此外，我们还根据数值生物学模型检查了AYU栖息地分析的材料平衡情况，但是由于该模型缺乏输入数据，我们无法得出明确的结论。