日本中世法における「和与」の法制史的総合研究

中世纪日本法中“和洋”的综合法律史研究

• 批准号: 09720004
• 负责人: 西村 安博
• 金额: $ 1.22万
• 依托单位: Niigata University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1997
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1997 至 1998
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-09720004/
• 关键词: 鎌倉幕府法; 裁判上の和解; 和与; 裁許状; 和与状; 私和与; 日本法制史; 紛争処理; 日本中世法; 日本中止史; 鎌倉幕府の法と裁判; 所務沙汰; 検断沙汰; 裁判外紛争処理

本研究は、鎌倉幕府の裁判に見える「和与」(=和解)に焦点を当てて、(1)「和与」が鎌倉幕府の裁判においてどのように位置づけられていたのか、を解明するとともに、(2)「和与」が鎌倉幕府の裁判を含む広い意味での紛争処理過程の中でどのような意義を有するものなのか、という課題に対して法制史的な見地からのアプローチを試みるものである.昨年度における研究作業の成果は、既刊行史料を渉猟することによって、鎌倉幕府の裁判所が判決を言い渡す際に発給した文書としての「裁許状」に注目し、第一に、紛争当事者による「和与」の内容を幕府裁判所が認める旨を記した「和与」詔可裁許状の蒐集、第二に、和与状そのものの蒐集をはじめとする和与公認裁許状に対応する和与状の蒐集、第三に、鎌倉幕府が関わった和与に関する裁判の状況を示す裁許状の蒐集にあった。本年度は、昨年度の研究成果に依拠しながら、和与公認の裁許状およびこれに対応する和与状に関する分析作業を行った。検討の主な事項は、(1)和与公認裁許状をもとにすれば紛争当事者間で和与状が何通交換されていたことがわかるか、(2)和与公認裁許状における和与状の引用形態はどうか、(3)幕府裁判において和与公認のための審査手続期間はどの程度だったのか、(4)現存する和与状のうち、幕府裁判において取り扱われたケースはどの位あるのか、(5)和与公認を申請する文言が記載される和与状はどの程度あるのか、(6)和与に違背した場合のペナルティを予告している和与状はどの程度あるのか、(7)避状あるいは避文の内容を採る和与状の蒐集、(8)和与内容の分類および類型化、についてであった。以上のように、昨年度および本年度に行われた本研究によって、鎌倉幕府の裁判に関する裁許状および和与状について、既刊行史料の中からその対応関係が史料的に明らかにできた上に、幕府裁判において和与が公認される際の様々な特色が抽出できたものといえる。本研究の成果の一部を1999年4月10日に開催される法制史学会第51回総会にて報告するとともに、論文として公表する予定である。また、残された課題として、和与公認以後に紛争が再発したケースに関する検討や和与が成立しながらも公認の申請がされなかった私和与についての分析があり、今後、検村を進めていきたいと考えている。

本研究的重点是镰仓幕府审判中的“和约”（=和解），目的是（1）阐明“和约”在镰仓幕府审判中的定位，（2） “Wayo”是镰仓本文试图从法律历史的角度探讨它在更广泛的争议解决过程中具有什么意义，包括幕府审判。去年的研究工作结果，通过查阅以往公开的史料，我们重点关注镰仓幕府法院在作出判决时出具的“调卷书”，首先，我们发现幕府法院认可了“调卷书”的内容。冲突各方的“wayo”。第二个是与和用官方批准书对应的和用信件集，包括和用信件本身的集合，第三个是与镰仓幕府涉及的和用相关的和用信件集。显示审判状态的一系列搜查令。今年，我们在去年研究成果的基础上，对Wayo认证权证及相应的Wayo字母进行了分析。需要考虑的主要项目是（1）根据 Wayo 授权令状，争议各方之间交换了多少 Wayo 信件；以及（2）争议各方之间交换了多少 Wayo 信件（3？ ） 幕府对和约承认的审查程序需要多长时间？ (4) 现有的和约信件中，幕府的传票形式是什么？ (5) 有多少个 Wayo Letter 包含申请 Wayo 认可的措辞？ (6) 有多少个 Wayo Letter 包含违反 Wayo 的处罚通知？ yojo存在，（7）wayojo的集合，其内容取自esho或shibun，以及（8）wayo内容的分类和分类。如上所述，通过去年和今年的研究，我们能够从已经公开的史料中厘清与镰仓幕府审判有关的批准书和和书之间的对应关系，也可以可以说，当 wayo 在法庭上得到承认时，我们已经能够提取出各种特征。本研究的部分结果将在1999年4月10日召开的法制史学会第51次会员大会上报告，并以论文形式发表。此外，剩下的问题还包括对路约承认后再次发生纠纷的案件的审议，以及对设立了路约但未提出承认申请的私人路约的分析，我正在考虑继续前往那里进行检查。

项目成果

西村安博: "鎌倉幕府の裁判における和与の公認" 法政徃論(新潟大学). 32巻1号. (1999)

Yasuhiro Nishimura：“镰仓幕府审判中对 Wayo 的正式承认”Hosei Ron（新泻大学），第 32 卷，第 1 期（1999 年）。