東日本大震災被災文化財収蔵施設の保存環境調査

受东日本大地震影响的文化财产保管设施的保护环境调查

• 批准号: 24935006
• 负责人: 及川 規
• 金额: $ 0.45万
• 依托单位: 東北歴史博物館
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Scientists
• 财政年份: 2012
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2012 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-24935006/
• 关键词: 東日本大震災; 文化財; 保存環境

東日本大震災でレスキューされた文化財を保管している施設にとって,被災資料自体の劣化リスクとともに,それらによる自館の収蔵環境や資料への影響は非常に重要な問題である。そこで被災資料の有無が保存環境に与える影響について調査した。■調査場所:被災した文化財施設の資料を大量に保管している東北歴史博物館の3室,A(被災資料保管,収蔵庫仕様),B(被災資料保管,講堂仕様),C(対照,通常資料保管,収蔵庫仕様=Aと同じ)。いずれも空調はないが夏季は除湿器を稼働させた。■調査項目(方法):温湿度(温湿度記録計),落下菌(φ9cmPDA培地,1時間暴露,28℃5日培養,コロニー計数法),におい強度(ニオイセンサー),TVOC(TVOCモニター),空気質(検知管[酢酸,アンモニア,硫化水素],GC-MS分析)。■結果:温湿度の変動幅は,AとCは小さいがBは大きかった。構造の影響が大きく,被災資料の有無による差異(以下,被災特性)は認められない。落下菌は,AとCは不検出か1個程度なのに対し,Bは数個から数十個だった。構造の影響が大きく,被災特性は認められない。TVOCはAとCはほぼ同程度なのに対しBは少なかった。構造の影響が大きく,被災特性は認められない。においはAの方がCよりわずかに多く,被災特性の可能性があるが,測定数が少なく精査が必要である。BはA,Cの半分以下であり,構造の違いと考えられる。検知管ではどの場所でもいずれの成分も検出されなかった。GC-MS分析ではCには存在せず,Aにのみ存在する成分がいくつか検出された(Bは非測定)。被災資料由来の可能性があると考えている。■まとめ:温湿度やカビリスクは被災資料の有無の影響はなく,室内環境の制御により防除可能である。空気質は,TVOCモニターや検知管では影響評価は難しい。簡易的にはニオイセンサーは活用できる可能性がある。GC-MS分析は有用である。被災資料自体の劣化リスクの把握など今後の活用が期待される。

对于保存东日本大地震中救出的文物的设施来说，受损材料本身的劣化风险及其对博物馆保存环境和材料的影响是极其重要的问题。因此，我们调查了受灾物质的存在与否对保存环境的影响。 ■调查地点：保存有大量受损文化财产设施资料的东北历史博物馆3个房间，A（受损资料存放、储藏室规格）、B（受损资料存放、礼堂规格）、C （对照，正常材料储存，储存规格=同A）。没有空调，但夏季有除湿机。 ■调查项目（方法）：温度、湿度（温湿度记录仪）、落菌（φ9cm PDA培养基、暴露1小时、28℃培养5天、菌落计数法）、气味强度（气味传感器）、TVOC（TVOC）监测仪）、空气质量（检测管[乙酸、氨、硫化氢]、GC-MS 分析）。结果：A、C温度、湿度波动幅度较小，B温度、湿度波动幅度较大。结构的影响很大，并且根据灾害物质（以下称为灾害特征）的有无而观察到差异。 A、C处落下的细菌数未检测到或只有1个，而B处则有数个至数十个。结构影响较大，无法识别损伤特征。对于TVOC，A和C几乎相同，但B较少。结构影响较大，未识别出损伤特征。 A处的气味略高于C处，这可能是灾难造成损害的一个特征，但测量次数较少，需要进一步调查。 B 的大小不到 A 和 C 的一半，这被认为是由于结构差异造成的。在检测管的任何地方都没有检测到这两种成分。 GC-MS 分析检测到一些成分不存在于 C 中而仅存在于 A 中（未测量 B）。我们认为它有可能来自受灾材料。 ■概要：温湿度和霉菌风险不受损坏材料有无的影响，可以通过控制室内环境来预防。使用 TVOC 监测仪和检测管很难评估空气质量的影响。简而言之，气味传感器可能很有用。 GC-MS 分析很有用。希望它能在未来得到应用，例如了解受灾材料本身恶化的风险。