日本の連立政権における政権党の応答性と責任ー政策会議の参加者分析

日本联合政府执政党的反应与责任：政策会议参与者分析

• 批准号: 22K13330
• 负责人: 朴 志善
• 金额: $ 2.83万
• 依托单位: Okayama University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• 财政年份: 2022
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2022-04-01 至 2026-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-22K13330/
• 关键词: 連立政権; 自由民主党; 公明党; 政府与党; 政策会議; 応答性; 責任; 政官関係; 自民党; 政策決定; 事前審査

今年度は、2003年から2022年まで（民主党政権期は除外）、自民党と公明党の政策会議のデータを電子化し、政策会議の開催に関するデータセット（日時・会議名・議題及び参加者）を作成した。また、予備分析として、議題及び参加者から、府・省・庁の名称を含む場合は「官僚」、「団体」を含む場合は「団体」、有識者を含む場合は「有識者」、都道府県名や「知事」を含む場合は「地方」に分類を行い、月別のデータとして整理した。その結果、この期間中、両党とも多様な参加者が政策会議に参加し、違うグループの参加者が合同で参加するケースも少ないことが分かった。比較すると、自民党の参加者は官僚、有識者、団体、地方の順で、一方、公明党のは官僚、団体、有識者、地方の順で多かった。公明党の政策会議において、外部参加者が参加する会議の割合が自民党より２倍ほど高く（自民党は約30％で、公明党は約60％）、その中で官僚参加の割合が著しく高いことがわかった。本研究は、自民党と公明党の政策会議の詳細、特にその参加者を明らかにしようとする目的であり、分析対象となるデータが揃い、予備的な分類を行った点で、その意義と重要性がある。特に、予備分類とはいえ、自民党と公明党の違いが明確になった点から、次のステップとして、同じ連立与党でありながら、違う政策行動を見せる理由を調査することができる。ただし、議題や参加者の項目で特定の単語が含まれるだけで、参加者分類になるかについては限界があり、より顕密に分類できるよう、工夫を重ねる予定である。

今年，从2003年到2022年（不包括民主党时期），将数字化最不发达国家和Komeito党之间的政策会议数据，创建数据集（日期和时间，理事会名称，议程和参与者） 。 做过。此外，作为初步分析，议程和参与者包括县的名称，省级和代理机构，“官僚”，“群体”，“群体”，“专家”，典型名称。州长”，它被归类为“区域”，并将其组织为每月数据。结果，发现在此期间，双方都参加了政策会议，很少有不同群体的参与者共同参加的情况。相比之下，自由民主党的参与者按照官僚，专家，组织和地区的顺序，而Komeito党则按照官僚，组织，专家和农村地区为顺序。在Komeito党的政策会议上，外部参与者参加的会议比例大约是LDP的两倍（LDP约为30％，Komeito党约为60％），官僚的比例非常高。 ta。这项研究是自由民主党和Komeito党的政策会议的目的和重要性，尤其是澄清参与者的目的，并且准备了要分析的数据并进行了初步分类。特别是，尽管进行了初步分类，但自由民主党与科梅托党之间的差异已被清除，因此可以调查下一步下一步展示不同政策行动的原因。但是，对于议程还是参与者的项目中，是否包含一个特定的单词，并且参与者的分类是有限制的，我们计划使其更加紧密地分类。

项目成果

脱冷戦期漁業協定改定における日本の韓国安全保障化の過程

冷战后渔业协定修订中日本对朝鲜的安全化进程

• 发表时间: 2022
• 作者: Aristovnik;Aleksander;Kudo;Hiroko;Murko;Eva;Sugawa;Tadateru;Ravselj;Dejan;新川匠郎;新川匠郎;鈴木詩衣菜;鈴木詩衣菜;禹隠喜・朴志善;朴志善
• 通讯作者: 朴志善

開放型の大統領候補者選定がもたらした政治的影響―2000年代以降の韓国の主要政党の事例を中心に―

总统候选人公开选拔的政治影响 - 以2000年代以来韩国主要政党案例为中心 -

• 发表时间: 2022
• 作者: Aristovnik;Aleksander;Kudo;Hiroko;Murko;Eva;Sugawa;Tadateru;Ravselj;Dejan;新川匠郎;新川匠郎;鈴木詩衣菜;鈴木詩衣菜;禹隠喜・朴志善
• 通讯作者: 禹隠喜・朴志善