Copyright protection in contemporary art

当代艺术的版权保护

• 批准号: 22K13315
• 负责人: 比良 友佳理
• 金额: $ 2.83万
• 依托单位: Kyoto University of Education
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• 财政年份: 2022
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2022-04-01 至 2027-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-22K13315/
• 关键词: 著作権法; 知的財産法; 現代アート; フランス法; 芸術と法; 著作権

本研究は、現代アートの著作権法による保護の可能性を追求するとともに、現代アートを著作権法で保護する場合、具体的にどのような論点が問題になるのかをアートの類型ごとに整理するものである。現代アートと著作権に関する裁判例が豊富で、学説での議論も活発なフランス法を比較法の対象とし、現代アートの法的位置づけと妥当な解釈論を追求する。1年目にあたる本年度は、主にコンセプチュアル・アートやレディメイドを中心に、現代アート作品の著作物性について検討を行った。日本の金魚電話ボックス事件でも問題となった、コンセプチュアルアートやレディメイドの著作物性に関して、フランスでは、Christo のラッピングアートについて、ラッピングという手法を用いて具体的に実現された作品の保護は認められるため第三者による撮影は止められるが(CA Paris, 13 mars 1986)、手法そのものは独占できないため同様の手法を用いた広告キャンペーンを止めることはできないと判じた判決がある(TGI Paris, 26 mai 1987)。他方、廃墟のドア上部に「Paradis」という文字を貼り付けたアート作品について「特定の場所にある言葉を貼ることで言葉の意味を変容させるという芸術家の観念的なアプローチは、明らかに独自の具体的な成果物として表現されている」として著作物性を認めた破毀院判決があり(Civ. 1re, 13 nov. 2008)、抽象的な作品を著作権法で保護すべきかは必ずしも明確ではなく、学説でも争いがある。これらの裁判例に関する判例評釈や文献を収集・分析し、論点を整理する作業を行った。その成果は、2023年度中に論文にまとめ公表予定である。

本研究探讨了版权法保护当代艺术的可能性，并按艺术类型整理了版权法保护当代艺术时出现的具体问题。比较法的主体是法国法，该法在当代艺术和版权方面拥有丰富的法院判例和活跃的学术争论，并追求当代艺术的法律地位和有效的解释理论。今年是第一年，我们审查当代艺术作品的版权问题，主要关注观念艺术和现成品。关于日本金鱼电话亭事件中概念艺术和现成品的版权问题，在法国，克里斯托的包装艺术被认为是对使用包装方法具体实现的作品的保护，尽管第三方摄影可以。停止（CA 巴黎，1986 年 3 月 13 日），有一项法院裁决认为，使用类似方法的广告活动不能停止，因为该方法本身不能被垄断（TGI 巴黎，1986 年 3 月 26 日） 1987）。另一方面，对于将“Paradis”一词粘贴在废墟建筑的门顶上的艺术作品，“艺术家通过将单词粘贴到特定位置来改变单词含义的概念方法显然是独特的最高法院判决承认受版权保护的作品是“以具体作品表达”（Civ. 1re，2008 年 11 月 13 日），但抽象作品是否应受版权法保护也并不总是明确的。在学术理论方面。我们收集并分析了与这些法院案件相关的司法评论和文献，并对争议点进行了整理。研究结果将被汇编成论文并于 2023 年发表。