The demonstration of establishing indirect reciprocity in situations where the choice of cooperation partner is possible

在可以选择合作伙伴的情况下建立间接互惠的示范

• 批准号: 21K13674
• 负责人: 井上 裕香子
• 金额: $ 1.33万
• 依托单位: Kochi University of Technology
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• 财政年份: 2021
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2021-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-21K13674/
• 关键词: 協力行動; 利他行動; 間接互恵性; 相手選択理論; 評判

本研究では、なぜ人間がコストをかけて見知らぬ他者に協力するかという問いに迫る。見知らぬ他者への協力を説明する理論の1つは、間接互恵理論である。これは、もう二度と会わない見知らぬ他者への協力を説明する理論であり、協力すると良い評判が得られ、別の相手から協力してもらえるため、協力が進化しうると説明している。しかし、間接互恵の中でどのような行動履歴情報に基づいて人々が良い評判をつけるかについては、理論上の必要条件と実際の人々の行動の間に矛盾がある。さらに、現実場面で二度と会わない見知らぬ他者に協力するかを判断する際に、本当に相手の行動履歴情報をそこまで探索しているかも疑問である。これらの問題を解決する別の理論が、相手選択理論である。これは、協力は自分が良い人であることを示すシグナルであり、協力した人は他者から協力的な相互作用関係を築く相手として選ばれやすくなるという理論である。この理論では、二次情報を用いずとも協力が進化しうる。また、他者の行動履歴情報やそれに基づく評判が参照されるのは、今後自分が付き合う相手を選ぶ時というのは、現実に照らしてもある程度妥当だと考えられる。これらを踏まえて、間接互恵が想定する「自分と今後一切相互作用のない相手」に関する行動履歴情報よりも、相手選択理論が想定する「今後相互作用しうる相手」に関する行動履歴情報を人々は多く収集するという仮説を、場面想定法ギビングゲーム実験にて検討した。しかし、予測とは逆に、間接互恵が想定する「自分と今後一切相互作用のない相手」に関する行動履歴情報の方が多く探索され、仮説は支持されなかった。ただしこれは、本研究で「今後相互作用しうる相手」の条件において、参加者の相互作用関係相手の選択の詳細を明示していなかったことが原因である可能性もあり、第2実験ではこの点も考慮して検討する。

这项研究探讨了人类为何要付出巨大代价与陌生人合作的问题。解释与陌生人合作的一种理论是间接互惠理论。这个理论解释了我们如何与我们再也见不到的陌生人合作，并解释了合作可以进化，因为它为我们赢得了良好的声誉，并让其他人与我们合作。然而，人们基于什么样的行为历史信息来形成间接互惠中的良好声誉，其理论要求与人们的实际行为之间存在着矛盾。此外，当我们决定是否与现实生活中永远不会再见面的陌生人合作时，我们是否真的到了那种程度搜索对方行为历史的信息是值得怀疑的。解决这些问题的另一个理论是配偶选择理论。这种理论认为，合作是一个人是好人的信号，合作的人更有可能被其他人选为建立合作关系的伙伴。在这个理论中，合作可以在不使用二手信息的情况下发展。此外，考虑到现实，人们在选择未来伴侣时参考他人的行为历史信息以及基于该信息的声誉在某种程度上被认为是合理的。基于这些事实，人们收到的关于“他们在未来可能与之互动的伴侣”的行为历史信息（如伴侣选择理论所假设的），多于他们收到的关于“他们在未来可能与之互动的伴侣”的行为历史信息（如伴侣选择理论所假设的）。我们在基于情景情景方法的给予博弈实验中研究了这一假设。然而，与预测相反，我们搜索了更多关于间接互惠假设的“未来不会与你互动的人”的行为历史信息，但该假设并未得到支持。不过，这可能是因为在本研究中，在“未来可以互动的人”这一条件中，并没有具体规定参与者选择互动伙伴的细节。这一点也会被考虑到。 。