リベラリズムとフェミニズム／クィア理論を横断する正義論：普遍化可能性と自律的主体

跨越自由主义和女权主义/酷儿理论的正义理论：普遍性和自主主体性

• 批准号: 17J00989
• 负责人: 松田 和樹
• 金额: $ 0.83万
• 依托单位: The University of Tokyo
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2017
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2017-04-26 至 2020-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-17J00989/
• 关键词: 法哲学; 親族法; フェミニズム; リベラリズム; 性的少数者; 婚姻; 家族; 親子法; 正義論; 婚姻制度; 家族法; 同性婚; 基礎法学; クィア理論; ジェンダー法; セクシュアリティと法

本研究の目的は、リベラリズムとフェミニズム／クィア理論とを横断する正義論の哲学的な基盤を構築し、そこから日本の現状にも応用可能な示唆（具体的な法制度改革構想）を導くことである。最終年度である本年度は、初年度・次年度の成果を踏まえた上で、成人同士の関係を承認する制度としての婚姻制度を廃止した後、親族法はいかにあるべきかについて、契約法と親子法の基礎理論を参照しながら検討した。5月に英国に赴き、英国の性の政治がとりわけ「家族」という文脈においていかに展開しているかについて調査した。またE. BrakeとC. Chambersが講演者として参加するカンファレンス「Beyond Marriage」（ケンブリッジ大学にて開催）に参加し、議論に参加した。E. Brakeが家族法について検討した書籍を日本語に翻訳するとともに、その議論について検討する機会を得た。更に7月には、スイスのルツェルン大学にて開催される第29回法哲学・社会哲学国際連合世界会議に出席し、とりわけC. Chambersの「婚姻なき国家」をめぐる構想について批判的に検討した。更に、親子法の原理的諸問題について、とりわけ養育免許化に注目しながら検討し、研究報告をした。研究対象を法哲学・政治哲学の原理論だけでなく、契約法・親子法の実定法基礎理論にまで拡大させたため、博士論文の執筆には当初予定された以上の時間をかけることとした。拡充された研究は以上のように順調に進んでいる。初年度の研究成果であった論文「同性婚か？　あるいは婚姻制度廃止か？：正義と承認をめぐるアポリア」が、日本法哲学会の日本法哲学会奨励賞（2018年期 論文部門）を受賞した。

这项研究的目的是为跨越自由主义和女权主义/酷儿理论的正义理论构建哲学基础，并得出可以应用于日本现状的建议（具体的法律制度改革思路）。今年是最后一年，我们将在第一年和第二年的成果的基础上，讨论废除婚姻制度这一承认关系的制度后家庭法应该如何发展的合同法和亲子法。这是参考法律的基本理论进行讨论的。五月，我前往英国调查英国的性政治如何发挥作用，特别是在“家庭”背景下。我还参加了“Beyond Marriage”会议（在剑桥大学举行），E. Brake 和 C. Chambers 作为演讲者参加并参与了讨论。我有机会将 E. Brake 关于家庭法的书翻译成日语并讨论其论点。此外，7月，他出席了在瑞士卢塞恩大学举行的第29届联合国世界法律和社会哲学会议，批判性地审视了钱伯斯的“无婚姻国家”概念。此外，我还研究并报告了亲子法的基本问题，特别关注儿童抚养许可证。因为我的研究范围不仅包括法哲学和政治哲学的原有理论，还包括合同法和亲子法中的实在法基础理论，所以我决定比原计划花更多的时间来写我的博士论文。如上所述，扩展研究进展顺利。第一年的研究成果论文《同性婚姻？还是废除婚姻制度？：围绕正义和承认的难题》获得了日本法哲学会鼓励奖（2018年征文类别）。做过。

项目成果

揺れるフェミニズム：同性婚合法化と婚姻制度廃止の狭間で

摇摆的女权主义：在同性婚姻合法化与废除婚姻制度之间

• 发表时间: 2017
• 作者: Tamori Hiroyoshi;Yano Ryosuke;田森宥好;Hiroyoshi Tamori;田森宥好;田森宥好;松田和樹;田森宥好;松田和樹;田森宥好;Hiroyoshi Tamori;松田和樹;田森宥好;Kazuki MATSUDA;松田和樹;田森宥好;田森宥好;松田和樹;田森宥好;松田和樹;田森宥好;松田和樹;Hiroyoshi Tamori;松田和樹;田森宥好;松田和樹;田森宥好;松田和樹;田森宥好;松田和樹;松田和樹;松田和樹;松田和樹;松田和樹
• 通讯作者: 松田和樹

最小の結婚――結婚をめぐる政治哲学

最低限度婚姻：围绕婚姻的政治哲学

• 发表时间: 2019
• 作者: エリザベス・ブレイク著;久保田裕之監訳;松田和樹ら訳
• 通讯作者: 松田和樹ら訳

ポスト婚姻制度の「家族法」を構想する：特に成人同士の共同生活に注目して

设想婚后制度中的“家庭法”：特别关注成年人之间的同居

• 发表时间: 2018
• 作者: Tamori Hiroyoshi;Yano Ryosuke;田森宥好;Hiroyoshi Tamori;田森宥好;田森宥好;松田和樹;田森宥好;松田和樹;田森宥好;Hiroyoshi Tamori;松田和樹;田森宥好;Kazuki MATSUDA;松田和樹;田森宥好;田森宥好;松田和樹;田森宥好;松田和樹;田森宥好;松田和樹;Hiroyoshi Tamori;松田和樹;田森宥好;松田和樹
• 通讯作者: 松田和樹

Rethinking Clare Chambers’ Conception of the Marriage-Free State: How Should the State Regulate the Arrangements of Personal Relationships Between Adults After the Abolition of Marriage?

反思克莱尔·钱伯斯的无婚国家构想：废除婚姻后国家应如何规范成年人之间的个人关系安排？

• 发表时间: 2019
• 作者: Tamori Hiroyoshi;Yano Ryosuke;田森宥好;Hiroyoshi Tamori;田森宥好;田森宥好;松田和樹;田森宥好;松田和樹;田森宥好;Hiroyoshi Tamori;松田和樹;田森宥好;Kazuki MATSUDA
• 通讯作者: Kazuki MATSUDA

〔ヘテロ〕セクシズムを批判する思想としてのフェミニズム：憲法24条は正義に適うか？

[异类]女权主义作为批判性别歧视的意识形态：宪法第24条正义吗？

• 发表时间: 2018
• 作者: Tamori Hiroyoshi;Yano Ryosuke;田森宥好;Hiroyoshi Tamori;田森宥好;田森宥好;松田和樹;田森宥好;松田和樹;田森宥好;Hiroyoshi Tamori;松田和樹;田森宥好;Kazuki MATSUDA;松田和樹;田森宥好;田森宥好;松田和樹;田森宥好;松田和樹;田森宥好;松田和樹;Hiroyoshi Tamori;松田和樹
• 通讯作者: 松田和樹