日本における取調べへの弁護人の立会いの運用可能性

在日本审讯时可以有律师在场

基本信息

批准号：
19K13546
负责人：
山田早紀
金额：
$ 1.75万
依托单位：
Ritsumeikan University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
财政年份：
2019
资助国家：
日本
起止时间：
2019-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-19K13546/
关键词：
弁護人の立会い被疑者取調べ虚偽自白取調べの適正化

项目摘要

本研究では，被疑者取調べにおける弁護人の立会い制度（以下，「立会い制度」）について①海外研究のレビューを行って立会い制度の実情やその効果検証について知見を収集し，②立会い制度による被疑者，取調官への心的効果についての実験的検証，③立会い制度下での被疑者取調べの録音・録画記録（以下，「可視化記録」）における映像の効果を検証し，その取扱いについての実験的検証を行うことで，日本における立会い制度の導入必要性と運用可能性について検討し，適切な制度運用について提言を行うことを目指している。2022年度は②について取調官への心的効果の実験的検証を行った2020年度の検証結果の再分析を行った。本実験では参加者は模擬取調べ場面において取調官役となり，被疑者役の俳優に対して取調べを行った。その際，弁護人役の俳優が立ち会う条件と立ち会わない条件を設けた。取調べ中，弁護人は発言せず，被疑者の斜め後ろに着席した。取調べ前，参加者は事件の概要の書かれた書類を読み，被疑者が犯人かどうか，判断した。取調べは20分の時間制限を設けた。取調べ後，参加者は被疑者が犯人かどうかを判断し，取調べ時に感じたことなどを尋ねる質問紙に回答した。取調べの様子は録音・録画を行った。取調べの録音・録画内容について分析を行ったところ，立会いの有無による取調官の発話数には差がみられないことが示唆された。

这项研究旨在通过审查海外研究来收集有关倡导者的实际状况及其有效性的知识，以实验验证辩护人的辩护人和记录，3）验证倡导者的有效性和记录的有效性，以验证对倡导者的实际状况及其有效性，以探讨日本对可疑讯问的必要性和操作潜力（以下称为“狂热的系统”），以收集有关倡导者的实际状况的知识，2）（以下简称“可视化记录”）并在实验上验证了对此的处理，并考虑日本倡导者的必要性和操作可能性。在2022财年，我们对2020年验证的结果进行了重新分析，该结果是对②对询问者的心理影响进行的实验验证。在这项实验中，参与者在模拟审讯场景中扮演了审讯者的角色，并审问了扮演嫌疑人的演员。当时，为扮演辩护律师在场的演员和不存在的条件设定了条件。在审讯期间，辩护律师没有讲话，并坐在嫌疑犯后面。在审问之前，参与者阅读了事件的概述，并确定犯罪嫌疑人是否是肇事者。审讯时间限制设置为20分钟。审问后，参与者确定嫌疑人是否是肇事者，并回答了一份问卷，询问他们在审讯过程中的感受。记录并记录了审讯。当我们分析审讯的记录和记录时，建议审讯者的演讲数量没有差异，具体取决于它们是否存在。