19世紀と21世紀のセルビア民法典--近代法受容をめぐる法典間の継承と断絶

19世纪和21世纪的塞尔维亚民法典——关于接受现代法律的法典之间的继承与间断

基本信息

批准号：
19K01269
负责人：
伊藤知義
金额：
$ 2.66万
依托单位：
Chuo University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2019
资助国家：
日本
起止时间：
2019-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

2022年度においては、前半は９月からの台湾での１年間の在外研究に備えた準備に多くの時間を費やした。３年にわたる新型コロナ流行の影響で、セルビアでの資料収集やセルビア人研究者へのインタビューなどができないうちに、学内手続のためにサバティカル先を決めなければならない時期が到来し、セルビアを長期訪問できる目途が立たないこともあって、セルビアと同じく近代法を継受した非西欧圏すなわち西欧周辺諸国であり、日本にも近くコロナ関係で何か問題が発生した際にも帰国しやすい台湾を訪問先に決めた。年度後半の台湾到着後は、セルビアおよびボスニアにおける近代法継受の状況を台湾と比較する研究に従事している。セルビア、ボスニアと台湾とは、その歴史的、文化的、地政学的状況が大きく異なっているが、近代法受容に当たって、イギリス、フランスといった西欧法の本流に属するとは言いがたいハプスブルク帝国法の影響を大きく受けたセルビア、ボスニアと、同じく傍流として近代法を継受した日本の影響を大きく受けた台湾法とを比較することは、興味深い成果を生む可能性を有している。台湾法はあくまでもセルビア法、ボスニア法の比較対象としての位置付けを持つものに過ぎないが、この比較からいくつかの共通点と相違点を明らかにしたいと考えている。台湾大学図書館、國立臺灣図書館、高雄文献研究センターなどの各施設において、台湾統治期の日本語文献を中心に、統治開始から50年にわたる期間内に、台湾が近代法をどのように受け入れたか、統治以前の前近代的法制度をどのように近代法に適合させていったかを検討している。それが、前近代的法制度を有していたセルビアおよびボスニアの状況とどのような共通点・相違点を持っていたかを分析している。

2022年上半年，我花了很多时间准备9月份开始的为期一年的台湾留学。由于长达三年的新冠疫情，我无法在塞尔维亚收集资料或采访塞尔维亚研究人员，但由于内部程序，我不得不决定休假的目的地，所以我决定长期访问塞尔维亚由于我没有任何计划，所以我决定去台湾，台湾是一个非西欧国家，继承了塞尔维亚的现代法律，而且离日本很近，如果发生的话很容易返回。任何与冠状病毒有关的问题都是我首先决定的。下半年到台湾后，我一直从事塞尔维亚、波斯尼亚现代法继承状况与台湾比较的研究。塞尔维亚、波斯尼亚、台湾等地的历史、文化、地缘政治情况截然不同，但在接受现代法律时，不能说属于英法等西欧法律主流的哈布斯堡帝国法，将受到严重影响的塞尔维亚和波斯尼亚的法律与同样受到日本影响、继承现代法律作为副业的台湾法律进行比较，可能会产生有趣的结果。台湾法律只是塞尔维亚法律和波斯尼亚法律的比较，但我们希望从这种比较中澄清一些共同点和差异。于台大图书馆、国立台湾图书馆、高雄文学研究中心等设施，聚焦台治时期的日本文学，以及台独五十年来台湾如何接受现代法律我们正在研究日本政府之前的前现代法律体系如何适应现代法律。它分析了这种情况与具有前现代法律体系的塞尔维亚和波斯尼亚的情况有何异同。