The Third-party Opposition Proceeding in Corporate Litigation

公司诉讼中的第三方异议程序

• 批准号: 19K01408
• 负责人: 吉垣 実
• 金额: $ 2.83万
• 依托单位: Aichi University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2019
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2019-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-19K01408/
• 关键词: 確定判決; 第三者の救済方法; 仮の地位を定める仮処分; 既判力; 減額賃料確認請求; 仮処分の紛争解決機能; 会社組織関係訴訟; 違法行為差止請求権; 仮処分; 対世効; 取締役の違法行為の差止め; 文書提出命令; 自己利用文書該当性; イン・カメラ手続; 第三者効; 会社仮処分; 詐害再審; 第三者再審; 仮処分の第三者効; 反射効; 商事仮処分; 独立当事者参加

確定判決の効力を受ける第三者の救済方法：会社組織関係訴訟を中心としてというテーマに関連する、令和4年度の業績は次の通りある。単著『インジャンクションと仮処分の研究』（2023・3、日本評論社）を1冊公刊した。第1章は、アメリカのインジャンクション、第2章は、インジャンクションと仮の地位を定める仮処分、第3章は、商事仮処分である。その内容は、主として中間的差止命令に関するものであるが、本案的差止命令（わが国の本案判決に相当する）についても言及している。インジャンクションにおいても、確定判決の効力を受ける第三者の救済は重要な論点である。論文を2本発表した。①「アメリカ連邦裁判所における中間的差止命令とわが国の仮の地位を定める仮処分―両制度の比較、被保全権利の構成、審理の在り方について－」『手続保障と現代民事手続法』本間靖規先生古稀祝賀において、手続保障の重要性について論じた。②「株式会社の取締役に対する違法行為差止めの仮処分―『当該株式会社に回復することができない損害が生ずるおそれがあるとき』の審理の在り方を中心に―」法経論集231号において、会社法360条の差止請求権についての分析をおこなった。「再度の減額賃料確認請求訴訟における前訴口頭弁論終結時までの事由の扱い（東京高裁令和3・11・4）」という判例評釈において、通説である時点説の問題点を指摘し、口頭弁論終結時説の有用性を論じた。「仮の地位を定める仮処分の紛争解決機能」について、韓国民事執行法学会（於：韓国大法院会議室）で報告を行った。

第三方的救济方法具有最终判断的影响：与关注与公司组织相关的诉讼的主题相关的2022财政年度的结果如下。他出版了一本书《禁令研究和暂时伤害研究》（2023年3月，日本hhoronsha）。第1章是美国禁令，第2章是定义免疫力和临时立场的临时禁令，第3章是商业禁令。内容主要涉及临时禁令，但也提到了案情禁令（与日本的案情裁决相对应）。即使在禁令中，对最终判断作用的第三方的补救措施也是一个重要的问题。已经发表了两篇论文。 1。“美国联邦法院的中间禁令和定义日本临时地位的临时禁令 - 对两个制度的比较，保留权利的构成以及审判形式”“程序安全和《现代民事诉讼法》“ Yasunori教授” Yasunori教授讨论了他70年代庆祝活动期间程序安全的重要性。 ②“临时禁令，以防止针对公司董事的非法活动 - 重点是听证会“当没有向公司收回损害赔偿的风险”中，“在第231号法律和经济收集中，对根据《公司法》第360条索赔禁令的权利进行了分析。在他的案件审查中：“对理由的处理，直到诉讼中先前的口头辩论结束，要求另一项要求确认租金降低的请求（东京高等法院REIWA 3-11-4）。”指出，人们普遍认为，时间点很普遍，并讨论了该理论的有用性。 《韩国民事执法学会》（访问韩国大法院）报告了“定义临时立场的临时禁令的争议解决职能”。