Construction of Nonideal Theory in Ethics: Toward a Unified Theory of Metaethics, Normative ethics, and Applied Ethics

伦理学非理想理论的构建：迈向元伦理学、规范伦理学和应用伦理学的统一理论

基本信息

批准号：
19K00034
负责人：
福間聡
金额：
$ 2.75万
依托单位：
Takasaki City University of Economics
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2019
资助国家：
日本
起止时间：
2019-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究課題の目的は、「倫理学における非理想理論の構築」を目指すことにあるが、本年度はジョン・ロールズの正義についての構想である〈公正としての正義〉を非理想化することで、ロールズの正義構想のどの点を、どこまで、どのように我々の現実社会において実現すべきかについて考察した。ロールズの正義に関する理論である〈公正としての正義〉が学術界に与えた影響についてはもはや説明する必要はない。では我々の現実世界に与えた影響についてはどうであろうか。ロールズと同時代の経済学・倫理学者のアマルティア・センの「ケイパビリティ理論」は、日本の外交政策の柱の一つである「人間の安全保障」という概念を精緻化・明確化するにあたって活用されており、のちに国連総会において人間の安全保障に関する総会決議が採択されるなど、我々の社会世界に現実的な影響を与えている。それに比べてロールズの正義構想は様々な概念を提示しているが、何か我々の社会に影響を与えているだろうか。もし与えていないとするならば、この両者の違いはどこにあるのだろうか。センの正義論は「非理想理論」であり、ロールズの正義論は「理想理論」であることにこの違いが存するならば、すなわち、ロールズの正義構想は望ましいものであるのだが、理想理論であるため実行することが困難である点にあるとするならば、ロールズの正義構想を現実化するためには、それを「非理想化するnon-idealize」ことが必要となる。本研究では、修正された正義の第一原理に含まれている「平等な政治的諸自由の公正な価値を保障」を軸に、この保障はいかなる政策的な含意を有するのかについて考察を行った。

该研究主题的目的是旨在“在道德上构建非理想的理论”，但是今年，通过将约翰·罗尔斯的正义概念“正义”视为公正，我们研究了罗尔斯的正义概念，我们在现实世界中应该如何意识到这一点。不再需要解释罗尔斯的正义理论，正义作为司法对学术界的影响。那么它对我们现实世界的影响呢？罗尔斯的当代经济和伦理学主义阿马蒂亚·森（Amartia sen）的“能力理论”已被用来完善和阐明日本外交政策的支柱之一，并对我们的社会世界产生了现实的影响，并在后来在联合国大会上采用了大会对人民安全的解决方案。相比之下，罗尔斯的正义概念提出了各种概念，但是它影响着我们的社会吗？如果没有给出，两者之间有什么区别？如果存在这种差异，那么森的正义理论是一种“非理想的理论”，而罗尔斯的正义理论是一种“理想理论”，也就是说，罗尔斯的正义概念是可取的，但是很难实施它，因为它是一个理想的理论，然后为了使Rawls的正义现实概念“非理想化”是必要的。这项研究研究了这种保证的政策含义，重点是“保证平等政治自由的公允价值”，这包括在修订后的司法第一原则中。