政令市・中核市における景観計画の誘導手法に関する研究

政令城市及核心城市景观规划指导方法研究

基本信息

批准号：
20K04869
负责人：
坂井猛
金额：
$ 2.75万
依托单位：
Kyushu University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

景観行政団体となっている自治体へのアンケートとヒアリングを実施した。まず、Web検索によって各自治体の景観計画の目次から運用に関する項目を抽出し、自治体ごとの景観計画の運用実態を把握した。次に、政令指定都市と中核市に対してEmailによるアンケートを行った。さらに、政令指定都市に対するヒアリングを遠隔対面により実施し、運用手法に関する質疑応答を行った。景観計画の運用に関して以下の傾向がみられた。(1) 事前相談・協議の実施について、「任意」と回答した自治体でも「義務化したいがあくまで条例の枠組みでしかない」という自治体と「義務化する必要性がない」という自治体に分かれる。(2) 事業者や個人へ景観アドバイザーを派遣したり、相談窓口を設けたりしている場合、派遣や相談が実施される回数は少ない。一方、景観アドバイザー会議で誘導する自治体は、会議の効果がみられている。案件によっては景観アドバイザー会議の結果が必ずしも反映されないケースもみられる。(3) 地域景観資源について、法に基づく景観重要建造物と条例に基づく地域景観資源の両方を持つ自治体では、管理制限に大きな差はみられない。(4) 緑化担当部署との連携がほとんどみられない都市がある一方で、緑化基準づくり、緑化の指導、誘導まで連携をとる都市もみられる。景観施策を有効に行っていくためには、他部署との連携が鍵となる。

我们对作为景观管理机构的地方政府进行了问卷调查和访谈。首先，我们通过网络搜索，从各市镇景观规划目录中提取出与运营相关的项目，了解各市镇景观规划的实际运行情况。接下来，我们通过电子邮件对政令指定城市和核心城市进行了调查。此外，我们还与政令指定城市进行了远程面对面听证会，询问了有关操作方法的问题。在景观规划的运作方面观察到以下趋势。 (1) 关于初步协商和协商的实施，即使在回答“可选”的市镇中，也有两种群体：“我想强制执行，但这只是一个条例框架” ”，还有人说“没有必要强制执行。” (2)向企业或个人派遣景观顾问或设立咨询台的情况下，派遣和咨询的数量较少。另一方面，通过景观顾问会议提供指导的地方政府正在看到会议的效果。根据项目的不同，景观顾问会议的结果有时不一定得到反映。（3）就当地景观资源而言，既有法律规定的重要景观建筑，又有法令规定的当地景观资源，管理限制并无显着差异。（4）虽然有的城市与绿化主管部门几乎没有合作，但也有城市在绿化标准制定、绿化指导和绿化指导方面有合作。与其他部门的合作是有效实施景观措施的关键。