An empirical study on the historical basis of eugenic law in Japan

日本优生法历史基础的实证研究

• 批准号: 20K01261
• 负责人: 姫嶋 瑞穂
• 金额: $ 1.41万
• 依托单位: Health Sciences University of Hokkaido
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2020
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2020-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-20K01261/
• 关键词: 国民優生法; 遺伝病子孫防止法; 優生保護法; 優生政策

1933年の「遺伝病子孫防止法」（ナチス断種法）から「国民優生法」へと至る過程の草案や法案の変化に注目し、ドイツと日本の断種法の構え、ひいては優生政策の構えの決定的な違いについて考察した。また、草案段階から議会提出された法案に至る過程、さらに法案が修正され法律が成立する過程で、法文がいかに変化したかを吟味することによって、当時の日本において断種法を実現するために何が必要とされたのかについて検討を行った。さらに、国民優生法の断種法としての限界性と戦時期の断種政策の低迷にも注目し、断種政策独自の展開としては不充分に終わったその要因を具体的運用の中から考察することによって、優生政策を強化しえた戦後の条件について検討した。

重点关注从1933年《遗传病后代预防法》（纳粹绝育法）到《国家优生法》过程中的草案和法案的变化，考察德国和日本绝育法的立场，以及通过扩展优生政策的立场，我们考虑了关键的差异。此外，通过考察法律文本从草案阶段到提交国会的过程中如何变化，以及修改法案并成为法律的过程，我们将探讨实现这一目标需要什么。当时日本的绝育法我们考虑过是否有必要。进而，我们将重点关注《国家优生法》作为绝育法的局限性以及战争时期绝育政策的停滞，从其具体实施角度审视绝育政策作为独特发展的不足的原因，审视绝育政策的具体执行情况。战后的情况本可以加强优生政策。