Attribution in International Law: Its Ubiquitous Relevance

国际法中的归属：其无处不在的相关性

基本信息

批准号：
20H01425
负责人：
岡田陽平
金额：
$ 9.32万
依托单位：
Kobe University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究は、これまでもっぱら国際責任法において論じられてきた「帰属」について、これが本来国際法のあらゆる文脈において問題となりうる法的作業であることに着目し、国際責任の成否を判断する以外の目的においても、責任法の行為帰属基準が適用されるかどうか、されないとすれば、いかなる基準によって帰属が判断されるかを明らかにするものである。2021年度は、本件研究プロジェクトの2年目にあたり、国連国家免除条約（2004年）にいう「国」の定義にも着目した。すなわち、その2条1項(b)(iii)によれば、"agencies or instrumentalities of the State or other entities, to the extent that they are entitled to perform and are actually performing acts in the exercise of sovereign authority of the State"も同条約の適用上「国」とみなされ、したがって、裁判権免除を享有する場合がある、ということになる。このagencyやinstrumentalityは、「機関」と訳すことのできない、特殊な実体であると思われ、この点、国家責任条文4条にいう国家機関と同5条にいう準国家的実体との区別を想起させる。ここでいう「主権的権能（sovereign authority）」は、国家責任条文5条にいう「統治権能（governmental authority）」とどのような関係にあるか、関連する裁判例や先行研究の分析を通じて検討を行った。加えて、他の論点の洗い出し作業も進捗しており、たとえば、ICSID条約25条にいう「他の締約国の国民」に国家的投資家（たとえば国有企業）も該当しうるかについて検討を進めている。

本研究重点关注迄今为止仅在国际责任法中讨论的“归属”问题，并重点关注这一法律任务在任何国际法背景下都可能出现问题。其目的是澄清《责任法》的归属标准是否适用，如果不适用，应采用什么标准来确定归属。 2021年，即该研究项目的第二年，我们还重点研究了《联合国国家豁免公约》（2004年）中对“国家”的定义。也就是说，根据第 2 条第(1)款(b)项第(iii)项，“国家或其他实体的机构或机构，只要它们有权执行并且正在实际执行行使国家主权权力的行为，就《公约》而言，“国家”也被视为“国家”，因此可以享有管辖豁免。该机构和机构被认为是特殊实体，不能翻译为“机构”，在这方面，《国家责任条》第 4 条所指的国家机关与《国家责任条》第 5 条所指的地方实体之间的区别同一篇文章提醒我。这里的“主权权力”与《国家责任条款》第五条中提到的“政府权力”是什么关系？此外，在确定其他问题方面也取得了进展，包括国家投资者（例如国有企业）是否可以归入ICSID公约第25条定义的“其他缔约国国民”类别。