武装集団の国際人道法および国際人権法上の義務

武装团体根据国际人道法和国际人权法承担的义务

• 批准号: 20J22355
• 负责人: 山口 章浩
• 金额: $ 0.83万
• 依托单位: Kobe University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2020
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2020-04-24 至 2023-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-20J22355/
• 关键词: 国際法; 国際人道法（武力紛争法）; ジュネーヴ諸条約共通第1条; 国際責任; 共犯; 他国の違法行為への援助に対する責任; 国際人道法; 国家責任; 武力紛争法; ジュネーヴ諸条約共通第１条; 確保する義務; 国際法上の共犯

22年度は前年度に引き続き、武装集団を含む、武力紛争当事者の国際人道法の違反に関連して生じる武力紛争との外にある国（第三国）の義務の分析の枠組みとして、ジュネーヴ諸条約共通第1条の解釈に関する検討を進めた。同条文の解釈から、第三国であっても武力紛争当事者による国際人道法の尊重を確保する義務を負う一方で、その内容についてはあらゆる違反を防止するというものではなく、違反に貢献しないという消極的性質のものに留まることを明らかにした。第三国の確保義務とともに、他主体の違法行為への援助に対する国家責任（いわゆる「国家の共犯」）（以下、援助責任）の実定法性および要件について検討した。援助責任は条約規則でなく、慣習法または法の一般原則にその形式的法源を求めることができるため、国際的な実行だけでなく各国の国内刑法等も参照して実定法性を検討した。要件についても、刑法上の共犯と同様、違法行為と援助との関連と、違法行為を援助することに対する主観が必要とされる点、刑法上の共犯に関する議論から借りることができる一方で、国家責任であるという点でいかなる違いが生まれるかを検討した。これに加えて、違法行為への援助が問題となる状況に適用される他の国際法規則と援助責任の適用をそれぞれ検討し、援助責任の有用性を明らかにした。この研究から得られた結果を博士論文としてまとめ、次年度以降に公表する予定である。

在2010财年，《日内瓦公约》作为对国家职责（包括武装团体在内的武装冲突）的分析，作为对国家义务（第三国）的分析，这与违反的行为有关国际武装冲突法。从对文章的解释中，即使在第三国，也有义务通过武装冲突来确保国际人道主义法的尊重，但没有造成侵犯，而不是阻止任何违法行为。角色。除了确保第三国的义务外，我们还研究了国家职责的实际方法和要求（因此被称为“国家同伙”）（以下称为“援助责任），以帮助其他主体非法活动。由于援助的责任不是条约的规则，而是《海关法》或法律法律的正式来源，即法律的正式来源，因此我们不仅检查了国际处决，而且还审查了国内刑法各国。关于要求，与犯罪同谋一样，与非法活动之间的关系有关，可以从关于犯罪同伙的讨论中借用它。此外，我们研究了其他国际法规则和援助责任，这些规则和援助责任适用于对非法行为的援助是一个问题，并阐明了援助的实用性。从这项研究中获得的结果将作为博士学位论文汇编，并将在下一个财政年度之后出版。

项目成果

Third State Obligation to Ensure Respect International Humanitarian Law

第三，国家有义务确保尊重国际人道主义法

• 发表时间: 2022
• 作者: Shusei Masuda;Shotaro Kadoya;Masaki Michihata and Satoru Takahashi;Akihiro Yamaguchi
• 通讯作者: Akihiro Yamaguchi

Third-Party Countermeasures in International Law: From the Case of the EU's Restrictive Measures against Myanmar

国际法中的第三方反措施：以欧盟对缅甸限制措施为例

• 发表时间: 2022
• 作者: Imada;S. & Pham;T.H.;Akihiro Yamaguchi
• 通讯作者: Akihiro Yamaguchi

武力紛争当事者による国際人道法の尊重を確保する第三国の義務

第三国有义务确保武装冲突各方尊重国际人道法

• 发表时间: 2022
• 期刊: 六甲台論集－国際協力編－
• 作者: Imada;S.;三谷博・李成市・桃木至朗（趙浩衍訳）;山口章浩
• 通讯作者: 山口章浩