A Corpus-Based Critical Discourse Analysis of the Representation of Sexual Minorities

基于语料库的性少数群体代表性批评话语分析

• 批准号: 20K12474
• 负责人: 吉本 圭佑
• 金额: $ 1.41万
• 依托单位: Ryukoku University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2020
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2020-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-20K12474/
• 关键词: 同性婚; 性的マイノリティ; コーパス言語学; 批判的談話（言説）分析; CDA; 批判的談話分析; 同性結婚; セクシュアルマイノリティ; LGBTQ+

本研究の目的は、新聞や国会会議録をデータベース化したコーパスを用いて、セクシュアルマイノリティ（性的マイノリティ）の描かれ方の特徴やその変化を定量的・定性的に分析することである。特に、英語圏における同性結婚の法制化や、日本における同性パートナーシップ制度の導入の前後でそれらがどのように変化したのかを、批判的談話分析（Critical Discourse Analysis; CDA)の質的調査方法と、コーパス言語学の統計的な手法を併用しながら分析する。前年度（2021年度）は、前年度に作成した英国の上院（貴族院）の会議録を電子データ化したコーパスを用いて定量的な分析を行なったが、データ自体が小さかったためか、反対派に顕著な言語的な特徴を見つけるには至らなかった。今年度（2022年度）は日本の国会議事録をもとにデータを作成したが、同性婚に賛成派の質問の量に対し、それに答える側（反対派）の答弁の量が少なく、かつその内容が回避的・抽象的であるため、両者の定量的な比較をすることが難しいとの結論にいたった。定性的な分析においては、同性婚に反対の意見には、家父長制を中心とする「イエ」制度を維持したいとの考えが背後にあり、それが固定的なジェンダー役割の考え方につながっていること、また、そうした考えは同性婚だけではなく、選択的夫婦別姓に関する議論等にも広く見られることがわかった。また、同性婚に反対派の意見には「子どもの福祉」という表現が多く用いられており、これは現在子育てをしている同性カップルの存在を無視しているという問題に加え、固定的なジェンダー役割に則った子育てのあり方の押し付けに繋がりかねない問題を孕んでいると考えている。

本研究的目的是利用报纸和议会会议纪要的语料库，定量和定性地分析性少数群体被描绘方式的特征和变化。特别是，我们将使用批判性话语分析（CDA）的定性研究方法来考察英语国家同性婚姻合法化以及日本引入同性伴侣制度前后这些变化如何。使用语料库语言学的统计方法进行分析。在前一年（FY2021），我们使用前一年创建的将英国上议院（House of Lords）会议记录数字化的语料库进行了定量分析，但也许因为数据本身很小，所以我们无法发现任何显着的语言特征。今年（2022年度），我们根据日本国会会议记录制作了数据，但与支持同性婚姻的人提出的问题数量相比，回答问题的人（反对者）的数量很少，并且我们得出的结论是，由于内容回避和抽象，很难对两者进行定量比较。定性分析表明，反对同性婚姻的观点背后是维护以父权制为中心的“爷”制的愿望，从而产生了固定性别角色的观念，同时也发现这种观念不仅在同性中广泛存在。婚姻，而且还讨论有选择地分开已婚夫妇的姓氏。此外，反对同性婚姻的意见中经常使用“儿童福利”的说法，这不仅忽视了目前抚养孩子的同性伴侣的存在，而且我认为这充满了可能导致问题的问题。强制推行符合性别角色的育儿方法。