Are all incomes are same, no matter how they're earned? - Psychological barriers to hinder asset building for retirement -

无论如何赚取，所有收入都一样吗？

基本信息

批准号：
20K20767
负责人：
尾崎祐介
金额：
$ 3.99万
依托单位：
Waseda University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Challenging Research (Exploratory)
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-07-30 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

老後に備えた資産形成を考える際、（ノイマン－モルゲンシュテルン型）効用関数の三階微分、四階微分の符号が重要な役割を果たすことが知られている。三階微分が正の場合を慎重（prudence）、四階微分が負の場合を節制（temperance）と呼ぶ。また、実証研究においても Trautman et al. (2014, REStud) などにおいて両者の関係性が確かめられている。興味深い知見として、理論的には慎重、節制の両方が重要な役割を果たしている。しかしながら、既存の経済実験では、慎重については頑健に観察されている一方で、節制については両方の結果が混在している。この結果は、人々の真の選好を反映しているのか、あるいは、他の要素の影響なのかという疑問が生じてくる。本研究課題との関連でいけば、仮に真の選好を表しているとすれば、老後に備えた資産形成については専ら慎重に着目すれば十分であるという帰結になる。今年度は、このリサーチクエスチョンに対して、認知的負荷を加えるというトリートメントを加える経済実験を行うことで、一つの解答を与える研究を行った。慎重と節制を検証する経済実験では、節制が慎重よりも複雑な選択を行っており、それが既存研究での経済実験の観察と関連している可能性があるからである。実験で得られた結果として、認知的負荷は慎重に影響を与えていたが、その影響はそれを強める方向と弱める方向の両方であり、それらの影響が打ち消しあうことにより、平均的には認知的負荷が慎重の選択には影響を与えないという結論が得られた。つまり、経済実験で観察されている慎重と節制の違いが、その複雑さに起因することを否定したことを示唆する結論が得られた。この研究に関しては、データの収集は終えており、今年度、論文としてまとめる予定である。その他として、信頼とあいまい性選好の研究などを行った。

在考虑退休的资产形成时，众所周知，实用程序功能的第三和第四个差异的迹象（Neumann-Morgenstern型）起着重要作用。第三个差异为正的情况称为审慎，而第四个差异为负的情况称为暂时性。此外，在实证研究中，Trautman等人已经确认了两者之间的关系。（2014年，RESTUD）等。一个有趣的发现是，从理论上讲，谨慎和节制起着重要作用。但是，现有的经济实验对谨慎进行了强烈的观察，而两种结果都混合了节制。出现的问题是否反映了人们的真正偏好，还是其他因素的影响。关于该研究主题，如果它代表了真正的偏好，则足以将专注于资产的形成以准备退休。今年，我们提出了一个研究问题，该问题通过进行经济实验来提供单方面的答案，其中治疗为该研究问题增加了认知负担。这是因为在测试谨慎和节制的经济实验中，节制比谨慎做出更复杂的选择，这可能与现有研究中经济实验的观察有关。在实验中获得的结果是，认知载荷具有谨慎的影响，但是效果既强化又弱，并且随着这些影响相互抵消，平均而言，认知负荷对仔细选择没有影响。这得出的结论表明，经济实验中观察到的审慎与节制之间的差异被剥夺了它们的复杂性。关于这项研究，数据收集已经完成，并计划在今年作为论文汇编。其他研究包括对信任和歧义偏好的研究。