Are all incomes are same, no matter how they're earned? - Psychological barriers to hinder asset building for retirement -

无论如何赚取，所有收入都一样吗？

基本信息

批准号：
20K20767
负责人：
尾崎祐介
金额：
$ 3.99万
依托单位：
Waseda University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Challenging Research (Exploratory)
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-07-30 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

老後に備えた資産形成を考える際、（ノイマン－モルゲンシュテルン型）効用関数の三階微分、四階微分の符号が重要な役割を果たすことが知られている。三階微分が正の場合を慎重（prudence）、四階微分が負の場合を節制（temperance）と呼ぶ。また、実証研究においても Trautman et al. (2014, REStud) などにおいて両者の関係性が確かめられている。興味深い知見として、理論的には慎重、節制の両方が重要な役割を果たしている。しかしながら、既存の経済実験では、慎重については頑健に観察されている一方で、節制については両方の結果が混在している。この結果は、人々の真の選好を反映しているのか、あるいは、他の要素の影響なのかという疑問が生じてくる。本研究課題との関連でいけば、仮に真の選好を表しているとすれば、老後に備えた資産形成については専ら慎重に着目すれば十分であるという帰結になる。今年度は、このリサーチクエスチョンに対して、認知的負荷を加えるというトリートメントを加える経済実験を行うことで、一つの解答を与える研究を行った。慎重と節制を検証する経済実験では、節制が慎重よりも複雑な選択を行っており、それが既存研究での経済実験の観察と関連している可能性があるからである。実験で得られた結果として、認知的負荷は慎重に影響を与えていたが、その影響はそれを強める方向と弱める方向の両方であり、それらの影響が打ち消しあうことにより、平均的には認知的負荷が慎重の選択には影響を与えないという結論が得られた。つまり、経済実験で観察されている慎重と節制の違いが、その複雑さに起因することを否定したことを示唆する結論が得られた。この研究に関しては、データの収集は終えており、今年度、論文としてまとめる予定である。その他として、信頼とあいまい性選好の研究などを行った。

在考虑退休资产形成时，众所周知，（诺伊曼-摩根斯特恩型）效用函数的三阶和四阶导数的符号起着重要作用。当三阶微分为正时，称为谨慎，当四阶微分为负时，称为节制。此外，两者之间的关系已在 Trautman 等人的实证研究中得到证实（2014，REStud）。一个有趣的发现是，从理论上讲，谨慎和节制都发挥着重要作用。然而，在现有的经济实验中，虽然审慎的结果得到了强有力的观察，但适度的结果却是好坏参半。这就提出了一个问题：这些结果是否反映了人们的真实偏好，或者是否受到其他因素的影响。就这个研究主题而言，如果它代表了真实的偏好，那么结论是，专注于退休资产形成就足够了。今年，我们进行了一项研究，通过添加一种增加认知负荷的治疗方法来回答这个研究问题。这是因为，在考察审慎和节制的经济实验中，节制会做出比审慎更复杂的选择，这可能与现有研究中经济实验的观察有关。实验结果表明，认知负荷对认知负荷有一定的影响，但影响有加强也有减弱，由于这些影响相互抵消，平均认知负荷的结论是情绪负荷不影响认知负荷。谨慎的选择。换句话说，我们的结论表明我们否认经济实验中观察到的谨慎和适度之间的差异是由于其复杂性造成的。我们已经完成了这项研究的数据收集，并计划今年将其汇编成一篇论文。其他研究包括关于信任和模糊偏好的研究。