鍼灸針を用いた理学的介入が破骨細胞分化の抑制機序に及ぼす影響の組織学的解析

针灸物理干预对破骨细胞分化抑制机制的组织学分析

基本信息

批准号：
20K19654
负责人：
中井真悟
金额：
$ 2.75万
依托单位：
Tokoha University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

7週齢のウィスター系雄性ラット40匹を、尾部懸垂-不動群（HI）、HI-鍼通電刺激群（HI-EA）、尾部懸垂-可動群（HM）、HM-鍼通電刺激群（HM-EA）、それらに対する対照群（CO）の5群に分類し、2週間の実験を行った。HMおよびHM-EAは、後肢に加重が掛からないようにするため、ラットの尾部を約50cmの高さの天井から2週間懸垂した。さらに、HIおよびHI-EAにはジャケット型不動装置を用いて、股関節および膝関節を伸展位に固定し、股関節の内転および外転を制限した。CO以外は尾部懸垂を行い、加重低減を施した。尾部懸垂を施した群の皮質骨は菲薄化し、骨幹中央部の外面に著明であり、特に鍼通電刺激を施していないHIとHMで顕著であった。対照群の骨内膜面側に小さな血管腔を認めたが、全体的に緻密であった。それに対し、HIとHMは全体的に疎となっており、骨内膜面側に大きな骨髄腔を認めた。その様子は鍼通電刺激を施したHI-EAとHM-EAで抑制されていた。CO、HI-EA、HM-EAの筋付着部は発達していたが、HIとHMではみられなかった。このことは、鍼通電刺激による筋の張力が関わることを示唆している。破骨細胞の骨吸収能を観察するためにTRAP染色を施した。骨幹中央部と遠位部の前面が染色され、骨の表面には大小の吸収窩や破骨細胞を認めた。この様子はいずれの群も中央部より遠位部にTRAP陽性細胞がみられた。群間で比較すると、HIとHMはCOに比べてTRAP陽性細胞が多く存在していた。一方、鍼通電刺激を施したHI-EAとHM-EAでは抑制されていた。このことは鍼通電刺激によって破骨細胞の活性を抑制したことを示している。現在、破骨細胞の分化とGDF-8を直接的に関連づけた組織学的解析を行っている。

7周龄的卫生型雄性大鼠，尾部悬挂不可移动（HI），HI-ACCUMPUNTURE刺激（HI-AEA），尾部悬架运动组（HM），HM-针灸刺激（HM） - EA），A在对比组（CO）的五组中，进行了两个周的实验。 HM和HM-AE将大鼠尾巴悬挂了两个星期，从高度约50 cm的天花板上悬挂，以防止施加后肢。此外，使用夹克型不道德装置的HI和HI-AEA固定在延伸位置上，髋关节的内部旋转受到限制。除了CO，尾巴被悬挂并减少了加权。该组的皮质骨具有尾部悬浮液的稀疏，在中央骨干的外表面，尤其是在HI和HM的外表面上很显着，这没有刺激针灸。在对比组的内膜表面上观察到一个小的血管腔，但通常是密度的。另一方面，HI和HM通常稀疏，在子宫内膜表面观察到大骨髓腔。 HI-AEA和HM-AE被针灸刺激抑制了这种情况。 CO，HI-EA，HM-AEA肌肉着陆部分是开发的，但不在HI和HM中。这表明由于针灸刺激涉及肌肉张力。陷阱染色以观察整骨细胞的骨吸收能力。骨干中央的前部和远处的部分被染色，骨表面被识别为大小吸收和骨细胞。在这些组中的每一个中，在远离中心的遥远部分中发现了陷阱阳性细胞。与该组相比，HI和HM的陷阱阳性细胞比Co。另一方面，已被针灸刺激的HI-AEA和HM-AE被抑制。这表明针灸刺激已抑制骨细胞的活性。目前，组织分析与骨细胞和GDF-8直接相关。