契約法における比例原則の根拠と位置づけ

比例原则在合同法中的依据和地位

基本信息

批准号：
20K13380
负责人：
山田孝紀
金额：
$ 2.58万
依托单位：
Nihon University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究は、民法における比例原則の位置づけ・適用場面・機能についてドイツ法を比較題材としながら解明することを目的とする。2022年度は、個別的なテーマとして、交通事故などによりペット（愛玩動物）が負傷し、飼い主が動物の治療費を支出した際、加害者にどの程度の賠償を求めることができるのかという問題を検討した。この問題につき、日本法では、動物の経済的価値に相当する額に賠償額を限定する裁判例がみられた。翻って、ドイツでは、動物が生命をもつ存在であるために、飼い主が動物へ有する愛着利益や動物保護の考え方から、動物の経済的価値を大幅に上回る治療費の賠償が認められていることが明らかとなった。他方で、賠償額について一定の制限を設ける考え方も示されていた。その際の根拠として、ドイツ民法251条2項2文の立法資料や改正後の法状況においては比例原則（相当性の原則）に着目する見解がみられた。この研究は、比例原則自体を扱うものではないが、信義則の下に位置づけられる比例原則が果たす機能を示す一端となるものである。この成果は、日本法学88巻4号に投稿した。その後、比例原則の意義を明らかにするために、文献精読に取り組んだ。具体的には、ドイツでは履行請求権の限界の判断において比例原則が用いられるところ、債権者の利益と債務者との不利益との衡量過程を示す論文、私人の過大な形成権の制限に関して比例原則を用いる論文、EU法の視点から私法と公法の比例原則の融合理論を説く論文などを精読した。

这项研究旨在以德国法作为比较主题来阐明比例原则在民法中的立场，应用状况和功能。在2022财政年度，我们讨论了一个问题，即当宠物（宠物）在交通事故或其他事故中受伤时，可以寻求犯罪者多少补偿，并且所有者花费了动物的医疗费用。关于这个问题，日本法律已经看到法院案件，其中赔偿金额仅限于相当于动物的经济价值的金额。另一方面，据透露，在德国，由于动物是生命的生物，所有者的依恋福利和动物保护概念允许对医疗费用的补偿，而医疗费用明显高于动物的经济价值。另一方面，也有一种对补偿金额的一定限制。此基础是《德国民法典》第251条，第2款第2款的立法材料，以及修订后的法律局势中的比例原则（等价原则）。这项研究并不涉及比例原则本身，而是根据信仰规则所定位的比例原则的一部分。这项成就发布在日本法律第4卷第88卷中。之后，我对文献进行了详尽的阅读，以阐明相称原则的重要性。具体来说，在德国，比例原则用于判断绩效请求的局限性，我们已经仔细阅读了论文，这些论文显示了债权人的利益与债务人的不利条件之间的平衡过程，使用比例原则的论文对私人的过度权利的局限性，以及对私人律法的融合理论的融合和私人原则的融合。