転倒リスク行動自己評価尺度と身体認識の誤差測定による転倒予測精度の検証

使用跌倒风险行为自我评估量表和身体识别误差测量验证跌倒预测准确性

• 批准号: 21K10658
• 负责人: 檜山 明子
• 金额: $ 2.58万
• 依托单位: Sapporo City University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2021
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2021-04-01 至 2025-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-21K10658/
• 关键词: 転倒リスク; リスクアセスメント; 生活行動; 地域在住高齢者; 身体認識; 評価指標

無記名の質問紙を用いた横断調査を行い，転倒リスク行動自己評価尺度の妥当性・信頼性の検討した．65歳以上の地域在住高齢者346名を対象に質問紙を配布し，168名から回答を得た．そのうち，分析可能な回答は166名分であった．回答者の属性は，60歳代27名（16.3％），70歳代95名（57.2％），80歳代（21.7％）であった．17項目を項目分析した結果，天井効果が認められた4項目を削除した．因子分析を行い，共通性，スクリープロット，適合度を確認した．因子構造は2因子であり，「行動の安定性」（3項目）と「転倒リスク回避行動」（13項目）と命名し，下位尺度とした．総合得点の範囲は12点から61点であり平均は，49.0（±7.34）であった．Item-Total分析では全ての項目が総得点と有意な相関関係をもち，Good-Poor分析においても全ての項目に有意な差が認められた．総合得点と「行動の安定性」の相関係数はR= .698 (P> .01)，総合得点と「転倒リスク回避行動」の相関係数はR= .926 (P> .01)であった．「行動の安定性」のCronbach のα係数は，0.839であり，「転倒リスク回避行動」のCronbach のアルファ係数は，0.949であった．外的基準との相関係数はR= .332 (P> .01)であり相関が弱かったが，転倒群と非転倒群による総合点数には有意な差が認められた(P= .032)．これまでに転倒予防に関する市民講座やセミナーなどのイベントに参加した経験の有無と尺度得点の関係をみると，経験あり群は有意に総合得点(P= .026)，「転倒リスク回避行動」(P= .028)が高かったが，「行動の安定性」と既存尺度には有意な差が認められなかった．以上から，本尺度は転倒予防に対する準備性を測ることができており，妥当性を確認した．

使用匿名问卷进行了横断面调查，以检查秋季风险行为自我评估量表的有效性和可靠性。问题分发给了346名居住在65岁以上社区中的老年人，有168人回答。其中，可以分析166名受访者。受访者的属性为60多岁的27（16.3％），70年代的95（57.2％）和80年代（21.7％）。分析了17个项目后，删除了四个具有上限效果的项目。进行因子分析以确认通用性，屏幕图和拟合良好。因子结构是两个因素，被称为“行为稳定性”（3个项目）和“秋季风险规避行为”（13个项目），并用作子量表。总分从12到61分之间，平均49.0（±7.34）。在项目 - 统计分析中，所有项目与总分数都有显着的相关性，在良好的分析中，所有项目都有显着差异。总体得分和“行为稳定性”之间的相关系数为r = .698（p> .01），整体得分与“秋季风险规避行为”之间的相关系数为r = .926（p> .01）。 Cronbach的“行为稳定性”系数为0.839，Cronbach的“秋季风险规避行为”的α系数为0.949。与外部标准的相关系数为r = .332（p> .01），相关性较弱，但是下降组和非坠落组之间的总分存在显着差异（p = .032）。查看他们是否参加过的活动之间的关系，例如公民课程和有关秋季预防和规模分数的研讨会，体验组的总分（p = .026）和“跌倒风险规避行为”（P = .028）的总体得分明显更高（P = .028），但没有观察到“行为稳定”和现有规模之间的显着差异。从以上，该量表可以测量预防秋季的准备，并确认其有效性。