出入国在留管理制度の歴史的変革の政治学的分析:日本と英国の比較

出入境管制制度历史变迁的政治分析：日本与英国的比较

• 批准号: 21K01301
• 负责人: 遠藤 十亜希
• 金额: $ 2.33万
• 依托单位: Josai International University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2021
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2021-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-21K01301/
• 关键词: deportation; immigration control; immigration detention; Japan; refugees; UK; path dependence; institutions; 退去強制手続き; 入管制度; 日本; 英国; 新制度論

日本の出入国在留管理制度の歴史的変遷を英国の事例と比較分析する本研究において、二年目にあたる2022年度は、以下のような発展・実績を得た。1．日本前年度（2021年度）の調査研究蓄積を基に、過去70年間での日本の退去強制、収容、難民・庇護希望者審査の諸制度の改変を実証的かつ理論的に分析した。関連する国内外の文献を網羅し、また、関係者や専門家へのヒアリング調査を実施した上で、「新制度論」特に「経路依存論（path dependence）」の理論から、日本の入管制度に変更を及ぼした政治的要因を限定し、変化のダイナミクス作用を概念化した。その上で、日本のケースは「過去の歴史が制約となって変化を妨げている」とする経路依存論とは相容れないダイナミックな変化を遂げていることを指摘・実証したことで、学術的貢献を果たした。研究成果は論文（英文）および学会発表の形で公表した。2．英国本研究において日本と比較する英国の移民収容・送還制度の歴史的変遷に関する先行研究を網羅、専門家ヒアリングを実施、情報・データを整理し、日本との類似と相違を明らかにした。今回は特に、英国の移民収容の法的・行政的仕組み―日本弁護士連合会など入管制度改革派が規範とする―の歴史的発展と現状を、文献調査と専門家ヒアリングを通じて分析した。次に、リベラルな制度発展の重要な節目（critical junctures）でどのような影響要因や行為者（そしてその意図と利益）が作用したかを概ね確認した。一方で、当初の想定（「英国の収容施設は人権的」との日本での評価）からは相当に異なる収容制度の実態や問題点も詳らかとなった。この事実が示唆するところは、収容制度を単体として理解するだけでなく、国の退去強制・移民管理の大枠で分析評価することが肝要であるということであり、今後の研究の課題と位置付ける。

2022年，即本研究的第二年，将日本的出入境管理制度的历史变迁与英国的案例进行比较分析，得到了以下进展和结果。 1.基于上一财年（2021年）积累的研究成果，我们从实证和理论上分析了过去70年来日本对难民和寻求庇护者的驱逐、拘留和筛查制度的变化。我们在查阅国内外相关文献、采访相关人士和专家的基础上，以“新制度论”尤其是“路径依赖论”为基础，对日本的移民制度进行了分析和概念化。变化的动态影响。基于此，我们做出了学术贡献，指出并论证了日本正在经历动态变化，这与“过去的历史起到约束作用并阻止变化”的路径依赖理论相矛盾。实现了。研究成果以论文（英文）和会议报告的形式发表。 2.在本研究中，我们回顾了以往对英国移民拘留和驱逐制度与日本相比的历史变化的研究，进行了专家访谈，整理了信息和数据，并阐明了与日本的异同。此次，我们通过文献查阅和专家访谈，特别分析了作为日本律师联合会等移民制度改革者的常态的英国移民拘留法律和行政制度的历史发展和现状。 。接下来，我们大致确定了哪些类型的影响因素和行为者（及其意图和利益）在自由制度发展的关键时刻发挥作用。另一方面，我们已经清楚地看到，拘留制度的现实和问题与最初的假设（日本评价“英国的拘留设施是人权”）有很大不同。这一事实表明，不仅将拘留制度作为一个单位来理解，而且在国家驱逐和移民管理的更广泛框架内对其进行分析和评估也很重要，这是未来研究的课题。

项目成果

“Populism and the Perils of New Authoritarianism: Comparative Perspectives from the Global South.” discussant

“民粹主义和新威权主义的危险：来自全球南方的比较视角。”

• 发表时间: 2021
• 作者: Reona Hayashi;Taka-aki Asano;So Morikawa;and Shunsaku Komatsuzaki;上野達弘;岡村 りら;福田耕治;金井利之;溝口修平;Toake Endoh;松尾隆佑;上野達弘;金井利之;福田耕治;Toake Endoh
• 通讯作者: Toake Endoh

Tokyo Olympic Games and Removal of Migrants

东京奥运会与移民驱逐

• DOI: 10.1080/18692729.2023.2168838
• 发表时间: 2023
• 期刊: Contemporary Japan
• 作者: Okamura;Lila;上野達弘;林嶺那・深谷健・箕輪允智・中嶋茂雄・梶原静香;毎熊浩一;小野 一;上野達弘;松尾隆佑;嶋田暁文;上野達弘;嶋田暁文;小野 一;上野達弘;小野 一;金井利之;上野達弘;岡村 りら;Takayuki Sakamoto;金井利之;小野 一;礒崎敦仁;Reona Hayashi;Takayuki Sakamoto;礒崎敦仁;上野 達弘;溝口修平;Toake Endoh
• 通讯作者: Toake Endoh

Changes and Continuity in Japan’s Deportation Regime

日本驱逐制度的变化和延续

• 发表时间: 2022
• 作者: Reona Hayashi;So Morikawa;Takeshi Ojima;and Manami Tsuruta;礒崎敦仁;福田耕治;Toake Endoh
• 通讯作者: Toake Endoh

State Expansion Through Human Exclusion: A Reflection upon Japan’s Emigration Policy toward Latin America

通过人类排斥实现国家扩张：日本对拉丁美洲移民政策的反思

• 发表时间: 2022
• 作者: Fukuda Yasue;Ando Shuji;Fukuda Koji;小野 一;Toake Endoh
• 通讯作者: Toake Endoh

Open Borders, Open Society? Open Borders, Open Society? Immigration and Social Integration in Japan

开放边界、开放社会？

• 发表时间: 2022
• 作者: Reona Hayashi;Taka-aki Asano;So Morikawa;and Shunsaku Komatsuzaki;上野達弘;岡村 りら;福田耕治;金井利之;溝口修平;Toake Endoh;松尾隆佑;上野達弘;金井利之;福田耕治;Toake Endoh;溝口修平;松尾 隆佑;上野達弘;宮田正馗（解説：嶋田暁文）;松尾 隆佑;福田耕治;Pedro Iacobelli and Sydney Lu;溝口修平;Tatsuhiro Ueno;金井利之;岡村 りら;福田耕治;Toake Endoh (Ed.)
• 通讯作者: Toake Endoh (Ed.)