アメリカ政治の分極化が司法審査の運用および理論に与える影響に関する研究

美国政治极化对司法审查运作及理论的影响研究

• 批准号: 21K01127
• 负责人: 黒澤 修一郎
• 金额: $ 2.33万
• 依托单位: Shimane University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2021
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2021-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-21K01127/
• 关键词: 憲法; 違憲審査制; 司法審査; 政党; アメリカ; 司法

2022年度は、アメリカ政治のイデオロギー的分極化が連邦最高裁判所に与える影響についての調査・分析を進めた。また、分極化が司法審査にもたらす弊害をいかにして制御するのかにつき、規範理論や制度構想などの視点から考察を進めた。このように、当年度は、本研究課題に関するアメリカにおける議論の全体像を把握するよう努めた。当年度の具体的な研究成果の例として、黒澤修一郎「アメリカ政治の分極化が連邦最高裁判所に与える影響と司法審査理論の動向に関する序論的考察」（只野・佐々木・木下編著『統治機構と対抗権力―代表・統制と憲法秩序をめぐる比較憲法的考察』（日本評論社、2023年）279頁以下）を挙げることができる。同論文では、まず、二大政党のイデオロギー的分極化は、遅くとも1960年代後半以降に始まり、その後は長期的かつ緩慢に進行していったが、現在では、政治的分極化の後を追う形で、連邦最高裁でも裁判官の間の分極化が生じていることを指摘した。具体的には、任命過程の党派化を受け、任命を行った大統領の所属政党に応じて連邦最高裁裁判官がリベラルまたは保守のイデオロギー的同質性を有する集団を形成するようになっていること、および、中道派裁判官が減少傾向にあること等を指摘した。また、分極化の下では、「司法府の党派的掌握」と「司法審査の政治的基盤の弱体化」という2つの弊害が生じうることを指摘し、その弊害を制御するための方策について、近時の司法審査理論の動向を紹介した。当該論文は本研究プロジェクトの中間的な成果報告としての意味を有すると考えている。

在2022年，我们对意识形态两极分化对美国政治对最高法院的影响进行了调查和分析。我们还讨论了两极分化如何从规范理论和制度概念的角度控制两极分化给司法审查带来的缺点。通过这种方式，在这个财政年度，我们努力理解美国关于该研究主题的讨论的整体情况。可以提到黑泽shuichiro的特定研究结果的例子，“两极分化对美国政治对最高法院的影响的介绍以及司法审查理论的趋势”（由塔达诺，萨萨基，萨萨基和基诺西塔编辑，“政府组织和反统计组织：比较宪法秩序和代表性的统治秩序”（203）。并上升）。该论文首先指出，两个主要政党之间的意识形态两极分化始于1960年代后期，然后逐渐发展，但现在，在最高法院，法官之间的两极分化已经发生在美国最高法院。具体来说，他指出，在任命程序的党派党派之后，最高法院的法官根据任命他们的总统的党派隶属关系，成立了具有自由或保守的意识形态同质性的团体，中间派法官的人数正处于下降趋势。他还指出，在两极分化下，可能会出现两个缺点：“党派控制司法机构”和“削弱了司法审查的政治基础”，并引入了有关控制这些缺点的措施的司法审查理论的最新趋势。我们认为，本文的意思是报告该研究项目的临时结果。

项目成果

アメリカ政治の分極化が連邦最高裁判所に与える影響と司法審査理論の動向に関する序論的考察

美国政治极化对联邦最高法院的影响及司法审查理论动向初探

• 发表时间: 2023
• 作者: 米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;大貫裕之・神橋一彦・松戸浩・米田雅宏【編】;笠木映里・西平等・藤谷武史・山本龍彦・米田雅宏・米村滋人【編】;黒澤修一郎;黒澤修一郎;岡田正則・高田敏・「法の支配と法治主義」研究会;黒澤修一郎
• 通讯作者: 黒澤修一郎

統治機構と対抗権力―代表・統制と憲法秩序をめぐる比較憲法的考察

治理机制和对立权力：关于代表权、控制权和宪法秩序的比较宪法考虑

• 发表时间: 2023
• 作者: 只野 雅人;佐々木 雅寿;木下 和朗
• 通讯作者: 木下 和朗

アメリカ憲法と民主政

美国宪法与民主

• 发表时间: 2021
• 作者: ルース・ベイダー・ギンズバーグ;アマンダ・L・タイラー（大林啓吾ほか訳）;大沢秀介・大林啓吾編著
• 通讯作者: 大沢秀介・大林啓吾編著

〈著書紹介〉合衆国裁判所はアメリカ政治のアジェンダ設定者になりうるか？

<书籍简介> 美国法院能否成为美国政治的议程制定者？

• 发表时间: 2022
• 期刊: アメリカ法
• 作者: 米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;大貫裕之・神橋一彦・松戸浩・米田雅宏【編】;笠木映里・西平等・藤谷武史・山本龍彦・米田雅宏・米村滋人【編】;黒澤修一郎
• 通讯作者: 黒澤修一郎

シルケナートほか編（岡田・紙野・高橋編訳）『法の支配と法治主義』（2020年）

《法治与法治》（Silkenat 等编辑（冈田、卡米诺、高桥译）（2020 年）

• 发表时间: 2021
• 期刊: 比較法学
• 作者: 米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;大貫裕之・神橋一彦・松戸浩・米田雅宏【編】;笠木映里・西平等・藤谷武史・山本龍彦・米田雅宏・米村滋人【編】;黒澤修一郎;黒澤修一郎;岡田正則・高田敏・「法の支配と法治主義」研究会
• 通讯作者: 岡田正則・高田敏・「法の支配と法治主義」研究会