道徳的原理に訴える法解釈方法論の研究―新オリジナリズムをめぐる議論との対比から―

诉诸道德原则的法律解释方法论研究——与新原旨主义之争的比较

• 批准号: 21K01120
• 负责人: 早川 のぞみ
• 金额: $ 1.41万
• 依托单位: Momoyama Gakuin University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2021
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2021-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-21K01120/
• 关键词: 法解釈方法論; 新オリジナリズム; 道徳的解釈論; R.ドゥオーキン; R.アレクシー; 道徳的原理

本研究の目的は、法とは個人の権利や正義といった道徳的原理の実現であるとする道徳的解釈論の意義と可能性について解明することにある。本研究では、アメリカ合衆国における裁判事例を手掛かりにしつつ、一方でR.ドゥオーキンやR.アレクシーの道徳的解釈論と、他方で法とは確定的ルールであり、法解釈とは制憲者意思の解明であるとするオリジナリズムという対立的な解釈論を比較し、理論的・実践的な視座から総括的に考察する。２年目にあたる2022年度では、①昨年度に引き続き、道徳的原理の役割を重視するR.アレクシーの法理論の全体像に関する文献調査と検討を継続するとともに、本研究のもう一つの柱であり、また本年度の研究計画の中心でもある、②近年活発に展開されるオリジナリズムの新たな議論動向についての研究を行うことを目的とした。まず、①に関しては、法の本質に道徳的な原理が必然的に含まれるとする非法実証主義的な基本的な立場をとるアレクシーの法理論の特徴について、彼の近著等を手掛かりとして確かめることができた。また、②に関しては、オリジナリズムの中でも厳格な立場を採る、A.スカリア元連邦最高裁判所判事やL.E.ソラムの議論等を取り上げて、これらが法を実証主義的に捉える解釈論の一つのタイプであることを確かめた。また、かかる新オリジナリズムの議論に触発されて提唱され、近時、注目される議論としてJ.M.バルキンの「生けるオリジナリズム」とW.ボウドとS.E.サックスの「〈オリジナルな法〉オリジナリズム」等を取り上げた。①と②に関しては、2022年度日本法哲学会学術大会シンポジウム「現代法実証主義」の中で、「アメリカ合衆国におけるオリジナリズムをめぐる新たな議論展開に関する一考察：法実証主義と非法実証主義の視座から」として報告した。

本研究的目的是阐明道德解释学的意义和潜力，道德解释学认为法律是个人权利和正义等道德原则的实现。在本研究中，我们将以美国的法庭案例为线索，一方面借鉴R.德沃金和R.阿列克谢的道德解释理论，另一方面法律是确定的规则，并且法律解释是对主体意图的阐明，本文比较了原旨主义的相互冲突的解释理论，并从理论和实践的角度对其进行了综合思考。 2022年，即第二年，我们将：（1）继去年的基础上，继续对R. Alexie法律理论的整体情况进行文献调查和研究，强调道德原则的作用；本研究的目的是对近年来积极发展的原旨主义讨论新动向进行研究，这也是今年研究计划的中心内容。首先，关于（1），我们以他最近的著作为线索，探明阿列克西法律理论的特征，即道德原则必然包含在法律本质中的基本非法律实证主义立场。关于②，我们将讨论美国最高法院前法官A.斯卡利亚和L.E.索勒姆的论点，他们在原旨主义者中持严格立场，认为这是一种从实证主义角度看待法律的解释理论，我证实了这一点。 。此外，关于新原旨主义的讨论也受到了对新原旨主义的讨论的启发，最近引起关注的讨论包括J.M.巴尔金的“活原旨主义”和W.鲍德和S.E.萨克斯的“原法原旨主义”。关于①和②，在2022年日本法哲学会学术会议研讨会“现代法律实证主义”中，“美国原旨主义新争论研究：从法律实证主义和非法律实证主义的角度” .’’”被报道。

项目成果

アメリカ合衆国におけるオリジナリズムをめぐる新たな議論展開に関する一考察：法実証主義と非法実証主義の視座から

美国原旨主义新论争研究——基于法律实证主义与非法律实证主义的视角

• 发表时间: 2022
• 作者: 横田明美;阿部和文;吉野夏己;杉本篤史;手塚貴大;早川のぞみ
• 通讯作者: 早川のぞみ