日本語のダイクシス表現に関する語用論的研究ー敬語を中心としてー

日语指代表达的语用研究 - 以敬语表达为中心 -

• 批准号: 21K00508
• 负责人: 澤田 淳
• 金额: $ 1.33万
• 依托单位: Aoyama Gakuin University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2021
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2021-04-01 至 2025-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-21K00508/
• 关键词: 敬語; ダイクシス; 指示詞; 日本語の歴史; 対照研究; 語用論; 敬語史; 文法

本年度の主たる研究実績の概要は次の通りである。1．源氏物語の用例分析をもとに、中古日本語において、「上下型相対敬語」を基盤とする「上下型の身内敬語の抑制」の事例が見られることを指摘し、このような中古日本語の敬語抑制のシステムが現代韓国語の敬語抑制のシステム（圧尊法）と同一の原理から成り立っている点を指摘した。また、日本語、韓国語の双方において、「上下型の身内敬語の抑制」のシステムが衰退する方向に進んできた（進んできている）反面、日本語では「内外型の身内敬語の抑制」のシステムが、韓国語では「身内敬語」のシステムが優勢となっており（優勢となってきており）、このことが、一般に、「相対敬語の日本語」、「絶対敬語の韓国語」として特徴づけられる所以となっている点を指摘した（澤田淳（2022）「中古日本語における敬語抑制のシステムについて―韓国語との対照を含めて―」青木博史・小柳智一・吉田永弘（編）『日本語文法史研究 6』ひつじ書房）。2．「日本語歴史コーパス（CHJ）」の調査から、古代語の近称指示詞「この」において、直示用法、照応用法のほかに、記憶指示用法が認められることを指摘した。さらに、遠称形式が記憶内の対象をニュートラルに指し示すのに対して、近称形式はさらにその対象が話し手の強い関心の中にあることを示すという相違があった点を指摘し、近称形式の記憶指示用法は、意味的な特殊性ゆえその使用が限定的であったために、意味的にニュートラル（無標）で汎用性の高かった遠称形式の記憶指示用法によって駆逐され、衰退していったとする試論を提示した（澤田淳・多田知子・岡田純子（2023）「古代語の近称指示詞「この」の記憶指示用法について―「かの」「あの」「その」との対照を含めて―」『青山語文』53、青山学院大学日本文学会）。

现将今年的主要研究成果总结如下。 1.他通过对《源氏物语》中的例子进行分析，指出古日语中存在着基于“上下亲属敬语”而“压制上下亲属敬语”的情况。朝鲜语的敬语抑制制度与现代韩国语的敬语抑制制度（普雷森法）基于相同的原则。而且，无论是日语还是韩语，“压制上下亲属的敬语”制度都已经（并且正在）走向衰落的方向，而日语则是“压制上下亲属的敬语”。上、下亲属”制度，但在韩语中，“家族敬称”制度已经（并且正在变得）占主导地位，而这他指出，这就是为什么日语通常被描述为“具有相对敬语的日本人”和“具有绝对敬语的韩国人”。（Jun Sawada（2022）“论二手日语中压制敬语的制度”。 ”包括与韩语的对比”，青木宏、小柳智和、吉田长宏（主编）《日语语法史研究》 6” 羊书房）。 2.对《历史日语语料库（CHJ）》的调查指出，除了指示性和指称性用法外，古代语言中近端指示性“kono”的助记性用法也得到了认可。此外，他还指出，远端形式中性地指向记忆中的对象，而近端形式则进一步表明该对象是说话者的强烈兴趣，这种形式的助记词用法受到了限制。由于其语义的特殊性，它的使用变得语义中立（无标记）和普遍性。提出了一种尝试性的理论，认为它是被远端形式的助记用法所驱逐的，这种用法非常有用，并且逐渐衰落（Jun Sawada、Tomoko Tada 和 Junko Okada (2023)“古代指示词‘kono’’”语言关于记忆引用的使用：包括与“kano”、“ano”和“so”的对比，Aoyama Gobun 53，青山学院大学日本文学会）。

项目成果

「相対敬語とは何か―相対敬語の類型化に基づく敬語運用の考察―」早稲田大学日本語学会（編）『早稲田大学日本語学会設立60周年記念 論文集 第2冊―言葉のはたらき―』

《什么是相对敬语？基于相对敬语分类的敬语使用研究》早稻田大学日本语学会（主编）《早稻田大学日本语学会60周年纪念文集第2卷：敬语的功能》字。”

• 发表时间: 2021
• 作者: Sawada;Osamu and Jun Sawada;田邊和子;澤田淳;Kazuko Tanabe;Charles J. Fillmore（著）・澤田淳（訳）;Kazuko Tanabe;武藤彩加;青木博史・小柳智一・吉田永弘（編）;Takeo Kurafuji;武藤彩加;田邊和子;Xinren Chen and Doreen Dongying Wu (eds.);武藤彩加;Kazuko Tanabe;澤田淳;武藤彩加;Kazuko Tanabe;澤田淳
• 通讯作者: 澤田淳

Information Structure of the Japanese Mirative Demonstrative ano

日语模仿指示词的信息结构

• DOI: 10.24546/81013090
• 发表时间: 2022
• 期刊: 神戸言語学論叢
• 作者: Sawada;Osamu and Jun Sawada
• 通讯作者: Osamu and Jun Sawada

East Asian Pragmatics: Commonalities and Variations（研究代表者は、Indigenous pragmatic research on Japanese, Section 3.2 on Deixis、及び、 澤田治氏との共著で、International pragmatic research on Japanese, Section 6.2 on Deixisを担当）

东亚语用学：共性与变异（主要研究者负责日语本土语用研究，第 3.2 节指示语，与泽田修合着，国际日语语用研究，第 6.2 节指示语）

• 发表时间: 2022
• 作者: Sawada;Osamu and Jun Sawada;田邊和子;澤田淳;Kazuko Tanabe;Charles J. Fillmore（著）・澤田淳（訳）;Kazuko Tanabe;武藤彩加;青木博史・小柳智一・吉田永弘（編）;Takeo Kurafuji;武藤彩加;田邊和子;Xinren Chen and Doreen Dongying Wu (eds.)
• 通讯作者: Xinren Chen and Doreen Dongying Wu (eds.)

『ダイクシス講義』

《指示语讲座》

• 发表时间: 2022
• 作者: Sawada;Osamu and Jun Sawada;田邊和子;澤田淳;Kazuko Tanabe;Charles J. Fillmore（著）・澤田淳（訳）
• 通讯作者: Charles J. Fillmore（著）・澤田淳（訳）

「古代語の近称指示詞「この」の記憶指示用法について―「かの」「あの」「その」との対照を含めて―」

“关于古代语言中近似指示词“kono”的记忆指示用法 - 包括与“kano”、“ano”和“so”的对比

• 发表时间: 2023
• 期刊: 『青山語文』
• 作者: 片岡 邦好;武黒 麻紀子;榎本 剛士;澤田淳・多田知子・岡田純子
• 通讯作者: 澤田淳・多田知子・岡田純子